1799年末、フランス国家は壊滅的な状況に陥った。行政は無政府状態に陥り、税金は国庫に届かず、強盗が発生し、道路はわだちだらけになり、国境地域は戦争で荒廃し、貿易は最悪の状態に陥り、産業（特にリヨンの絹産業）は廃墟となった。失業は突破口を開き、パンの価格は労働者にとって高すぎ、病院は機能していませんでした...当時まだ革命将軍であったボナパルトがエジプトでの軍隊を放棄して蜂起することを選択したのはこの時でした。 1799年11月10日、クーデターを扇動するためにパリへ。威信の光に包まれて（彼はイタリア遠征で勝利を収めたばかりで、エジプト遠征は今のところまだ成功している）、抵抗はほとんどなく、世論もそれを否定しません。しかし共和党は懸念している。ナポレオンは革命が時間内に解決することを許したのか、それとも逆に革命の遺産を破壊したのか?それは革命の遺産を確固たるものとします。ナポレオンは共和国を終わらせて革命運動を止めましたが、革命は止めませんでした。革命の三者は領事館です。
領事ナポレオン・ボナパルトは、一連の措置のおかげで、革命は時間内に解決することができました。まずボナパルトは新しい制度を創設し、それは今日まで存続しています。彼が起草した新憲法は、立法権を犠牲にして行政権を強化し、専門的かつ標準化された総局と省（フーシェに委託された新しい内務省を含む）で組織された中央集権的な行政を創設した。革命中に創設された行政区画が維持されています。これらの強固な制度により、国家の権限を強化し、国を再生し、旧体制への回帰のリスクをさらに取り除くことができます。国庫は救済される。
そして、ナポレオン・ボナパルトは革命の路線の一部です。クーデター後、組織は変化したが、その地位に就くことになっていた人々の大多数は、名簿作成中にすでに定位置にあった。X年憲法によって設立された議会では、上院議員、護民官、評議会のメンバーのほとんどが、すでにその地位に就いていた。国家には前政権下ですでに責任ある地位があり、知事は革命議会から選ばれていた…これによりボナパルトは反対派をより良くコントロールすることが可能となった。彼が実施した改革は、革命中にすでに行われた改革の論理的な継続でした。彼によるとされる金融および商業改革は、ディレクトリのメンバーによって想像されたものもありました。
これらの改革は、ナポレオンが 1806 年に英国に対して実施する大陸封鎖をすでに試みていました。ナポレオンが使用し、彼が発明者であると考えられている特定の戦争技術でさえ、革命中にすでに適用されていました。フランス民法典の起草自体は革命中にすでに着手されていた。さらに、彼は国を平定することで政治情勢を安定させ、政府の長期存続を保証します。 1799 年 12 月にヴァンデの王党派と署名された和平は、国の宥和における大きな前進を示しており、これまで和平を実現できた政府はありませんでした。
1801 年の協定締結により、ナポレオンはそれまで躊躇していた多くのカトリック教徒の支持を得ることができましたが、王党派は同様に多くを失いました。この運動に対する国民の支持の根本的な理由の 1 つは、反カトリック的性格でした。革命の。カトリックを支配的な宗教として確立するものではなく、旧体制への回帰を望むとも考えられるこの協定により、ボナパルトは新たな正統性を獲得し、彼の権威をもう少し確立することができた。コンコルダートは国有財産の売却を維持します。これら 2 つの条約のおかげで、ボナパルトは王党派の反対派を無力化し、革命遺産の一部であるかのように見えました。
最後に、フランス民法典は革命的な著作です。 1800年に制定され、最終的に1804年に公布されたこの法律は、それまでのすべての法律に取って代わり、実力主義、平等な課税、徴兵、企業と競争および労働の自由を維持し、封建的貴族制の消滅を聖別し、原則として法の下の平等を謳っている。ボナパルトは、革命のこれらすべての成果を保存し法典に明記することにより、政権を越えて彼らが移動できるようにし、国民の大部分を安心させました。
しかし、ナポレオンはまた、かなりの数の革命的成果を抑圧した。まず第一に、革命的カルトは廃止されます。表現、集会、運動、報道の自由は、フーシェが画策した独裁国家と国民監視の非常に強化のために抑圧されている。民法で宣言されている平等は尊重されていません。女性は夫に依存しています。上司は労働者に対して大きな権力を持っています。労働者を準農奴に貶める労働者小冊子。植民地では奴隷制が復活する。公務員は正義の問題に関して特権を与えられている…そして、知事に相当する知事の設置、国王評議会に相当する国務院の設立、知名度に基づく新たな貴族の創設、偽の国民投票。組織化されたもの（投票はでっち上げられたものであり、投票の秘密は存在せず、すでに達成された事実を我々は追認する...）がジャコバン派の恐怖を最悪なものにしている。王政への回帰の恐怖が彼らを悩ませています。
最後に、彼は初代執政官、終身執政官、そして皇帝となることで共和国を終わらせました。国民の好意により、彼は第 8 年憲法を起草することができ、これにより彼に実質的な権限が与えられ、何よりも国家主権については言及されていません。この憲法は立法権を分割しており、立法権はこの瞬間から一切の影響力を失うことになる。まだ共和制だった政権が、王冠だけを欠いた専制政治に変貌したのは X 年であった。第一終身執政官のポストは共和国の終焉を告げる鐘を鳴らす。それにもかかわらず、1804 年に皇帝に戴冠したとき、彼は革命の精神を尊重し、行政権の外見を変えただけでした。実際、第一執政官と皇帝の間の違いは本質的に象徴的なものでした。何よりも、これらの政権交代により、ナポレオンは自分の成功や失敗にますます依存することがなくなり、他のヨーロッパの指導者に対して別の次元を獲得することができました。したがって、ナポレオンはまた、かなりの数の革命的成果を一時的に埋葬しました。
ナポレオンは革命運動を止めましたが、革命は止めませんでした。ブルジョワの信頼を獲得することによって（国家資産の売却、海洋と大陸の平和、実力主義の貴族の創設…）、偉大な勝利の威信のおかげで（マレンゴ1800年）、次のような危機をうまく解決することができる。 1802年の時（飢餓と失業）と同様に、ナポレオンは国民の支持を得て、革命のプロセスから徐々に解放され、それは彼にとってもはや必要ではなかった。長年にわたり、彼の人気が高まり続けるにつれて、彼は権力を増し、共和国から遠ざかることになります。 1804年、彼の暗殺とイギリスとの敵対関係の再開を目的としたさまざまな陰謀の後、彼は革命の敵に対する唯一の防波堤と見なされ、世襲の問題が懸念の対象となった。彼はこの機会を利用して皇帝に戴冠しました（というよりは、自ら戴冠しました）。暴君のプロジェクトの集大成のように見えるものは、そうではありません。実際、戴冠式の際、ナポレオンは革命の継続を宣言し、革命の過程が終わったにもかかわらず、革命家たち自身からも支持されました。
帝国戦争が革命を永続させた。征服したすべての国で、ナポレオン1 世st 民法を課し、その結果、その一部であるすべての革命的な概念を課します。彼は当初、ヨーロッパの解放者とみなされていました。しかし、1806 年に始まる第 4 次対大同盟以降、これらの戦争の目的は革命思想の普及ではなくなります。 1815 年のナポレオンの敗北にもかかわらず、自由と平等の考えは征服された国々でしっかりと確立されたままであり、19 世紀を通じて多くの動乱が続きました。
フランス語の近代化のおかげでナポレオンは、ヨーロッパの制度、国の平定、軍事的勝利とヨーロッパの大部分の征服により、革命の拡大と永続を許可しました。したがって、19 世紀に政権が何度も変わったにもかかわらず、フランス民法典とそこに含まれる多くの革命的な原則は引き続きヨーロッパ全土で有効です。したがって、ナポレオンは共和国を行き詰まりにさせたにもかかわらず、革命の暗殺者というよりはむしろ継続者である。革命の活動自体を危険にさらす革命的カルトやその他の革命的成果を抑圧することで、彼は他の人々が時代を越えることを可能にしました。