前向きな変化 :
- 市場へのアクセスの増加 :植民地支配は、肉、牛乳、皮などの牧畜民の商品の新しい市場の発展につながることがよくありました。これにより、牧畜民はより多くのお金を稼ぎ、生活水準を向上させることができました。
- インフラストラクチャの改善 :植民地政府は、道路、橋、井戸など、牧畜民に利益をもたらすインフラプロジェクトに投資することがよくありました。これらの改善により、牧畜民が商品を市場に輸送したり、必要なサービスにアクセスしたりすることが容易になりました。
- 教育と医療へのアクセス :植民地政府は、牧畜民に教育や医療サービスへのアクセスを提供することもよくありました。これらのサービスは、牧畜民コミュニティの健康と福祉の向上に役立ちました。
マイナスの変化:
- 土地の喪失 :植民地勢力は、自分たちの使用のため、または入植者に与えるために、しばしば牧畜民から土地を取り上げました。この土地の喪失により、牧畜民が利用できる放牧地の面積が減少し、牧畜民が群れを養うことがさらに困難になりました。
- 過剰在庫 :土地を失った結果、多くの牧畜民は収入を維持するために群れの規模を拡大することを余儀なくされました。これにより過剰在庫が生じ、環境が破壊され、牧畜民が動物の餌を見つけることがさらに困難になりました。
- 座りっぱなし :植民地政府は牧畜民に一か所への定住を強制することが多く、それが彼らの伝統的な生活様式を混乱させました。この定住化により、牧畜民が放牧地や水にアクセスすることがさらに困難になり、また文化的アイデンティティの喪失にもつながりました。