社会的不平等という用語 これは、社会階級間の違いを示す社会学的および経済的な概念です。不平等は、所得階層を比較することで測定できます（最も裕福な所得階層と最も貧しい所得階層の平均を比較する方法があります）。この比較の結果は、イタリアの経済学者で統計学者のコッラード ジニが開発した式に当てはめることができ、いわゆるジニ係数が形成されます。
他の要素を使用して社会的要因を測定することもできます。一般に、不平等が大きければ大きいほど、社会の貧困も大きくなるからです。つまり、開発指数 (HDI) や一人当たりの収入などの指標です。 教育レベル - 計算して社会的不平等指数と比較できます。
社会的不平等とイデオロギー
下層社会層の支配を維持することを目的とした支配階級のイデオロギーの構築が常に行われてきました。ジャック ボシュエ (17 世紀フランスの政治理論家) の理論がこれを証明しています。
19 世紀には、アフリカ人、先住民族、東洋人の劣等性を正当化するとされる理論を定式化するという、ハーバート スペンサーの社会ダーウィニズムによる疑似科学的な試みもありました。この理論は、アフリカ、アメリカ、アジア諸国を悲惨な状況に導いた植民地主義や帝国主義を考慮することなく、南部大陸の貧困を擁護しました。
イデオロギーは常に支配の手段でした そしてカール・マルクスによれば、プロレタリアートをブルジョワジーの支配下に置くのはイデオロギーであるという。本ドイツのイデオロギーの中で 、ドイツの哲学者、社会学者、経済学者は、支配システムをイデオロギー的に支えるインフラストラクチャー（物質的手段）と上部構造（イデオロギー、国家、法制度、情報領域など）の存在を特定しています。その結果、労働者は搾取され続け、不平等な制度に反抗しません。
社会的不平等とカール マルクス
マルクスによれば、社会的不平等の起源は社会階級の違いにある そして、ブルジョワジーとプロレタリアートの間に存在する、経済的だけでなく象徴的な差異も、社会的不平等を示しています。
19 世紀のイギリスは工業化が進み、いかなる国家管理や労働法も存在しませんでしたが、その社会には強い不平等が存在していました。マルクスによれば、当時の英国の工場の労働者は、固定の最低報酬もなく、休暇、病気休暇、社会保障の権利もなく、日曜日から日曜日まで 1 日最大 16 時間労働していました。
階級の分裂によってもたらされるシステムはブルジョワジーに利益をもたらすだけです。 そして上部構造によって維持される支配は、システムが機能し続けるための（つまり、プロレタリアートが搾取を受け入れ続けるための）基本的な鍵です。マルクスによれば、唯一の解決策は社会階級の消滅であり、それは生産手段とインフラ（特に国家）を乗っ取る労働者の反乱によってのみ可能となる。
この最初の段階は、マルクス主義理論では社会主義政権と呼ばれるもので、そもそも社会階級の消滅を目的としたプロレタリアートの独裁によって作られます。マルクスによれば、このシステムの進化は、インフラを不要にして完全な平等を促進する社会主義の完璧な形態である共産主義につながるでしょう。
社会的不平等をなくすことは可能ですか?
資本主義と社会階級の終焉を目指す革命的な視点に加えて、 私たちは改革主義的な視点を持っています。 不平等の削減を目的としたもの 資本主義の終焉を説くことなく。これらの視点の 1 つは社会民主主義です。これは 20 世紀初頭のモデルであり、20 世紀後半に北欧諸国によって救われました。
社会民主主義政府が提案した措置は、フィンランド、ノルウェー、スウェーデンなどの国々で広く採用されており、国民の生活の質を向上させ、良好な社会的存在の状態を作り出すことを目的としています。これにより、社会階級間の格差が減少します
社会福祉を促進する政策の例としては、1990 年代以来フィンランドが推進してきた公教育政策が挙げられ、この政策によりフィンランドは世界教育の模範となりました。フィンランド人は基礎教育カリキュラムを再編成し、国内での私立教育機関の開設を禁止しました。
この教育改革は、雇用可能性、健康および安全に関する政策と合わせて、あらゆる仕事分野を評価し、能力のある人々に対する独占的な待遇の可能性を排除することにより、社会的格差の縮小をもたらしました。代金を支払います。
ブラジルの社会的不平等
左側にはサンパウロのファベーラ・デ・パライソポリスの一部が見え、右側にはモルンビ地方にいくつかある高級コンドミニアムのうちの1つが見えます。
提示された写真は、ブラジルの社会的不平等のよく知られた象徴です。サンパウロのパライソポリスの貧民街の一部と、質素なヴィラの隣に、各フロアに 1 つのアパートメントがあり、各アパートメントのバルコニーに専用のプールがある高級コンドミニアムが見えます。これら 2 つの成果を分ける指標もまったく異なっており、最も貧しい人々と最も裕福な人々の間に巨大な不平等があるブラジルを反映しています。
パライソポリスでは、住宅の 50% が不規則です。雇用適性率は住民 10 人当たり 2.3 人です。 10 代の妊娠率は住民 10 万人あたり 11.5 人近くで、この地区がある地区の平均余命は約 65 歳です。
ペルディゼス地区やその地区内のその他の地域、またはモルンビ複合施設などの高貴な地域では、データが大きく異なります。これらの地域の平均寿命は 80 歳を超え、早期妊娠の割合は住民 10 万人あたり 2 人未満で、収入と雇用適性は高く、スラム住居はありません i 。 .
上記のようなデータにより、ブラジルの総所得格差は 51% 以上です。 、応用経済研究所（IPEA）が実施した調査によると。この要素は、ここでの内部不平等が権力間でより大きいことを示しています ii .
ブラジルの社会的不平等に関するもう 1 つの驚くべき事実は、収入の 27% 以上が人口のわずか 1% の手に集中していることです。 フランスの経済学者トマ・ピケティは、世界のいくつかの国を対象とした調査を実施しました。この調査では、ブラジルはアラブ諸国よりも格差が大きく、総所得の 26% が人口の 1% の手に集中しています iii 。 。ブラジルのジニ係数は 2015 年に 0.515 に設定され、この国はランキングで 10 位になりました。 最も不平等な国 iv .
メモ
i提示されたデータの出典:ALESSI, G.; BETIM、F. キンバリーとマリアナを隔てるサンパウロ内の深淵。 エル・パイスにて、2018 年 11 月 29 日。 https://brasil.elpais.com/brasil/2018/11/27/politica/1543348031_337221.html で入手できます。アクセス日:2019 年 3 月 14 日。
ii提示されたデータの出典:MENDONÇA, H. 最も裕福な 10% がブラジルの不平等の半分以上に貢献している 。エル・パイスにて、2018 年 9 月 19 日。 https://brasil.elpais.com/brasil/2018/09/17/economia/1537197185_613692.html で入手可能です。 2019 年 3 月 14 日にアクセスしました。
iii提供データの出典:BORGES, R. ブラジルは、最も富裕層 1% の間で最も所得が集中している 。エル・パイスにて、2017 年 12 月 14 日。 https://brasil.elpais.com/brasil/2017/12/13/internacional/1513193348_895757.html で入手できます。アクセス日:2019 年 3 月 14 日。
iv提供データの出典:CORRÊA, M. ブラジルは世界で 10 番目に不平等な国です 。記事:O Globo、2017 年 3 月 21 日。 https://oglobo.globo.com/economia/brasil-o-10-pais-mais-desigual-do-mundo-21094828 で入手可能です。アクセス日:2019 年 3 月 14 日。