戦後フランスと共産主義への熱狂
第二次世界大戦後、フランス人はソ連と共産主義に驚くほど強い愛着を抱いていました。1970年代まで、フランス共産党はセーヌ川のほとりにおける主要な政治勢力の一つであり、その後の選挙では20%から30%近い得票率を獲得していました。しかし、ある一冊の本と、ある一本の映画だけが、フランス人に考え直すきっかけを与えたのです。
『収容所群島』が引き起こした衝撃
その本については誰もがご存じでしょう。アレクサンドル・ソルジェニーツィンの『収容所群島』(1973年)です。この本の出版は、フランスで大きな嵐を巻き起こしました。「善と自由と正義のために闘っているはずのソ連が、なぜ人々を強制収容所に閉じ込めているのか?」――ソルジェニーツィンの証言には、ただ一つ欠けているものがありました。それは、具体的で視覚的な証拠です。そしてその証拠は、2年後に現れたのです。
1975年12月、テレビで流れた8分間の映像
1975年12月、フランスの第一テレビチャンネルは、ソ連の政治犯強制収容所内で撮影されたと宣伝されたドキュメンタリー映画を放送しました。ところが予想に反して、そこに映し出されていたのは、特に感動的でも陰惨でもない映像でした。『シネマと歴史』の著者であるマルク・フェロは、次のように述べています。
「映画の長さはおよそ8分。無声のカラー・フィルムで、ドキュメントの途中にあるいくつかの“空フレーム”は撮影の中断を示している。(…)このフィルムは(…)隠れて撮影されたものだと推測できる。」
「映像には、有刺鉄線に囲まれた建物と、その上層構造のようなものの上に設置された監視塔が写っています。塔も有刺鉄線の壁も特に威圧的でも高くもなく、すべてがごく普通の様子です。緑色の制服と肩章をつけた民警団員や軍人が警備についており、犬が彼らに付き添っています。」
映画に映されていた収容所は、おおむねリガ郊外のこうした環境の中に位置していました。残念ながら、ドキュメンタリー本体の映像を入手することはできませんでした。
「突然、警官のすぐ近くに囚人たちが現れます。その数は約60人。(…)彼らは一列になって普通の速さで歩いており、厳格な規律の痕跡は見られません。しかし犬の存在(…)は、監視が密接かつ絶え間ないものであることを物語っています」(131〜132ページ)。
ポーランド人には衝撃ではない「普通の刑務所」
東側の友人たちが何をするかをよく知っていたポーランド人にとって、この映画はおそらくさほど印象に残らなかったでしょう。そもそもこれは強制収容所ではなかったのです。マルク・フェロが正しく指摘したように、映画が映していたのはリガのすぐ郊外にある、ごく普通の懲役コロニー(労働改造所)でした。決して隠されていたわけでも秘密の場所でもなく、その厳しさも、たとえばアメリカの刑務所と変わるところはありませんでした。ソルジェニーツィンが書いた本当のグラーグは、比べものにならないほど悲惨だったのです。
ソ連の報道機関は即座に反撃に出ました…。図版は『リテラトゥールナヤ・ガゼータ』の飾り罫です。
ソ連メディアの反撃
しかし当時のフランス人は、ソ連こそ世界平和の擁護者であると信じていました。大多数の人々は、「ソ連には政治犯は存在しない」という保証を盲目的に信じていたのです。
もちろん、ソ連のメディアは攻撃に対する反撃として応じました。『リテラトゥールナヤ・ガゼータ』のある記者は次のように書いています。
「なんと規律正しいことか、“自由”で“独立”した“リベラル”な犯罪者たちよ! 最も尊敬される報道機関、テレビ局、ラジオ局が、まるで合図を受けたかのように一斉に攻撃を仕掛けたのだ!」
本記事は主に、マルク・フェロ著『シネマと歴史』(ポーランド科学出版社PWN刊、2011年)に基づいています。
共産党の路線転換
このような反応や、ソ連による「太い糸で縫い合わせられた嘘」という非難は、フランス人の心に響くものではありませんでした。フランス共産党でさえ、足元が焼けるような思いを感じていました。数ヶ月後の1976年の党大会で、同党はソ連との関係を断ち切り、プロレタリア独裁に反対することを決定したのです。あるアメリカの新聞は次のように報じました。
「[ソ連の]主張を繰り返す代わりに、フランス共産党はモスクワに挑戦状を突きつけ、そのような収容所が存在し、政治犯がそこに送られているという主張を否定するよう要求した。モスクワはこれに対し、『フランス共産主義者と反ソ勢力との間に共謀があった』と切り返した。」
一本の映画が変えた歴史
こうして、このまったく目立たない映画は、フランス人の共産主義への信頼を打ち砕いたのです。確かにフランス共産党は機を見てソ連と距離を置きましたが、その飛び火も受けることになりました。1981年以降、同党が総選挙で10%の壁を突破できたのは、わずかに一度きりだったのです。