第二次世界大戦後、フランス人はソ連と共産主義に対して驚くほどの愛情を持っていました。 1970 年代まで、フランス共産党はセーヌ川の主要な政治勢力の 1 つでした。その後の選挙では、得票率 20 ～ 30% 近くを獲得しました。フランス人に考えさせたのは、ある映画とある本だけでした...
誰もがその本のことを聞いたことがあるでしょう。これはアレクサンダー・ソルジェニーツィンの「強制収容所群島」（1973年）です。その出版はすでにフランスで旋風を巻き起こした。それはどうですか？善、自由、正義のために戦っているソ連が人々を強制収容所に閉じ込めている?!ソルジェニーツィンの物語にはただ 1 つだけ欠けていたもの、それは具体的な視覚的な証拠です。これは2年後に来ました。
1975 年 12 月、フランス初のテレビ局は、ソ連の政治犯強制収容所で撮影されたドキュメンタリーとして宣伝された映画を放映しました。予想に反して、 特に感動的な映像や不気味な映像はありませんでした 。 『映画と歴史』という本の著者、マルク・フェロは次のように説明しています。
このムービーの長さは約 8 分です。サイレントで色彩豊かな映画です。文書の中央にあるいくつかの「空白フレーム」は、撮影の中断を示しています。 (...) この映画は (...) 隠して撮影されたと考えられます。
ここでは、文書内に有刺鉄線で囲まれた建物と、上部構造のようなものの上に監視塔が設置されていることがわかります。塔もワイヤーが張り巡らされた壁も、特に圧倒的で高いわけではなく、すべてがごく普通に見えます。緑の軍服と肩章を着た民兵や軍人が警備しており、犬も同行している。
映画の中で描かれたキャンプは、多かれ少なかれリガ郊外のこの環境にありました。残念ながら、ドキュメント自体からフレームに到達することはできませんでした。
突然、警官のすぐ近くに囚人が現れました。それらは約60個あります（…）。彼らは通常のペースで一列に並んで歩き、厳しい規律の兆候はありません。しかし、犬の存在（...）は、 監督が緊密かつ継続的に行われていることを証明しています。 （131-132ページ）。
東洋から来た友人たちの能力をよく知っているポーランド人にとって、この映画はおそらく感動しないだろう。結局のところ、それは強制収容所ではありませんでした。マルク・フェロが正しく指摘したように、この映画ではリガ郊外にある普通の流刑地が描かれています。それは決して隠されたり秘密にされたりするものではなく、その厳しさは例えばアメリカの刑務所と何ら変わりませんでした。ソルジェニーツィンが書いた実際の収容所は、比較にならないほど劣悪な様子でした。
ソビエトのマスコミはすぐに反撃を開始しました...イラストは「Literaturna Gazeta」の一部を示しています。
しかしフランス人はこれまでソ連が本当に世界平和の擁護者であると確信していた。彼らのほとんどは、ソ連には政治犯はいないという保証を盲目的に信じていた。
もちろん、ソ連のメディアはこの攻撃を攻撃して反応した。 「Literaturna Gazeta」のジャーナリストは次のように書きました。
これらの「自由」、「独立」、そして「リベラル」な犯罪者はなんと規律正しいことでしょう。最も尊敬される報道機関、テレビ、ラジオ会社が、あたかも命令されたかのように攻撃を開始しました。
この記事は主に、マルク・フェロ著「映画と歴史」(Polish Scientific Publishers PWN、2011) に基づいています。
このような反応と太い糸で縫い付けられた嘘についてのソ連の非難 彼らは好かれることができなかった。フランス共産党ですら、足元の地面が燃えるのを感じた。数か月後、1976年の大会で、この組織はソ連との関係を断ち切り、プロレタリアートの独裁に反対することを決定した。アメリカの新聞の 1 つは次のように報じました。
フランス共産党は、[ソ連の]主張を繰り返すのではなく、モスクワに異議を申し立て、そのような収容所が存在し、そこに政治犯が送られたことを否定するよう要求した。モスクワは「フランス共産主義者と反ソ連勢力との間に共謀があった」と反論した。
したがって、このまったく目立たない映画は、共産主義に対するフランス人の信仰を打ち砕いたのです。確かに、フランス共産党はやがて彼から距離を置いたが、跳ね返りも受けた。 1981年以降、彼女が総選挙で10％の大台を超えたのは一度だけだった。