歴史物語

アーリア共和国。 1月の反乱軍は人種差別主義者だったのか?

少なくとも Marcin Wolniewicz の調査結果に照らしてみると、これはまったく不合理な質問ではありません。ポーランド科学アカデミーの歴史家は、ポーランドの独立宣伝において人種的議論が非常に重要であったことを証明した。アーリア人種に言及するものも。

蜂起中、それらは主に歴史家・民族学者のフランチェスコ・ヘンリク・ドゥチンスキー(1816-1893)によって提供されました。彼の著書の中で、彼はポーランド人とルーテニア人(今日のウクライナ人とベラルーシ人の祖先)は一つのアーリア人種に属しており、これに基づいて彼らはかつて共通国家であるポーランド・リトアニア連邦を創設したと主張した。

今度はモスクワ(学者はロシアの誇り高き名前を否定した)には、トルコ人やモンゴル人などのアジア民族に共通するトゥラーニ人が住むことになった。もちろん、この 2 つの人種間の否定できない違いは、ロシア語とルーテニア語の「偶然の」類似性を上回るものでした。

科学的プロパガンダ

一月蜂起のポーランドの政治エリートたちは、明確に定義された、ユートピア的ではあるが目標を持っていた。それは、分割前の国境内でのポーランド・リトアニア連邦の再生である。西側諸国は復興事業を支援することになっていたため、それが必要であるだけでなく、正義であることを納得させる必要があった。 1860年代、それは簡単なことではありませんでした。

アーリア共和国。 1月の反乱軍は人種差別主義者だったのか?

フランチェシェク・ドゥチンスキー。愛国者で人種差別主義者?

ヨーロッパでは、国境は民族の分断に相当するものであるべきだという見方がますます広まっていた。ロシアのプロパガンダはこれを利用し、リヴィウからウウォジミエシュ、スズダリに至る旧キエフ大公国の土地の言語的および文化的統一について主張した。この解釈によれば、ポーランドは後にロシアによって解放されたルーテニア人の抑圧者であった。

したがって、西ヨーロッパ、特にフランスで活動するポーランドの外交官やジャーナリストは、民族の分断は二の次で重要であると主張した。彼らの意見では、重要なのは根本的な違い、つまり人種的な違いでした。この事件の提示のおかげで、1772 年の国境内での連邦の復活は科学的な正当性を獲得することになりました。一民族国家の再建に向けた一歩となりつつあった。

ポーランドとロシアの人種紛争

西側諸国が一月蜂起に対してどのような立場を取るべきか悩んでいたとき、1863年5月、人種的議論を利用してルーテニアの土地に関するポーランドの要求を正当化する2冊の著作がパリで出版された。

アーリア共和国。 1月の反乱軍は人種差別主義者だったのか?

エマニュエル – アンリ – ヴィクトゥルニアン、マルキ・ド・ノアイユ

最初の本の著者はフランス人ジャーナリストのヴィクトール・ド・マルスで、ドゥチンスキーに触発されました。 Marcin Wolniewicz 氏は自身の見解を次のように説明しています。

彼は、スラブ世界と「外国、チュド語、フィンランド語、ウラル世界」との境界としてドニエプル川を指摘しました。 (...) モスクワ (...) それに関連するモンゴル人の道徳的影響に屈したが、ロシアの場合は同化は不可能であった。 (...)したがって、モスクワ征服とは異なり、ポーランドとリトアニアの連合は自発的なものでした。

同様の見解はノアイユ侯爵エマニュエル・アンリ・ヴィクトゥルニアンも表明しており、彼の著書『ポルスカ、彼女の国境』はポーランド外交官の要請で英語に翻訳され、とりわけイギリス外務大臣に贈呈された。 Wolniewicz 氏は自分の意見を次のように要約しています。

ドニエプル川は、「これは人種の違いに基づいたアジアとヨーロッパの論理的な境界線であり、現代地理の区分であり、ウラル山脈の国境は任意である」なぜなら「ウラル山脈の両側に住んでいる人種は同じアジア人種である」からだ。

アーリア共和国。 1月の反乱軍は人種差別主義者だったのか?

このニュースは Przeglod Historyczny の記事に基づいています。

このフランスの科学者の意見では、モンゴルの侵攻によってヴァリャーグの支配によって生じたスラブ地域の分裂が解消され、ルーテニア人はポーランド出身のスラブ系同胞たちと団結することができたという。一方、ロシアは、ヴォルニェヴィチが書いているように、「アジアの人種と言語に属するウラルの部族」の土地で発展した。

ポーランドの人種プロパガンダの純粋に政治的な根拠を見分けるのは非常に簡単でした。それにもかかわらず、西ヨーロッパでは一定の支持層を獲得した。しかし、蜂起の運命に影響を与えるにはあまりにも小さすぎる。

上記のニュースの出典は次のとおりです:

Marcin Wolniewicz、「モスクワをモスクワにしましょう」。 1 月蜂起 (1863 ~ 1864 年) のポーランドのプロパガンダにおける人種的言説 、「プシェグランドの歴史」、vol。 104 (2013)、第 4 号、659 ~ 680 ページ。

歴史的なニュース。どうしたの?


  • 冷戦時代とマッカーシー公聴会のせいで一部の人が働けなくなり、他の人が職を失った?

    はい、どちらの選択肢も正しいです。冷戦時代とマッカーシー公聴会の間、共産党関係者や左翼シンパの疑いのある一部の人物はブラックリストに掲載され、特定の分野での活動が禁止された。この現象は、共産主義と米国内での共産主義の影響と闘う取り組みによって引き起こされました。これにより、多くの場合、実質的な証拠のない単なる疑惑や告発に基づいて、多くの人々が職を失うことになりました。

  • ユーレカ!アルキメデスの著作が発見される

    数学が好きな人なら誰でも、おそらく「エウレカ!」と叫んだアルキメデスを知っているでしょう。彼が体の体積を計算する方法を発見したとき。このギリシャの数学者は理論と発明で知られていますが、彼の可能性はまだ完全に明らかにされていません。スタンフォード大学(米国)のレビエル・ネッツ教授は、11月1日にサイエンス誌に掲載されたエッセイの中で、1000年以上前の原稿の中にアルキメデスの未発表の文章を発見し、アルキメデスがすでにこの概念を扱っていたことを示していると宣言した。まさに無限大。 ギリシャ人は無限という概念を混乱させると考えて使用しなかったと考えられています。しかし、この原稿は、他の数学者がこの

  • 電信、世界を縮小した発明

    電気科学の最も初期の応用の 1 つは電信の発明です。 グローバル化という新しい時代の到来を告げます。フランス人のクロード・ シャッペです。 18世紀末に手腕電信を開発した人物。このメッセージ伝送システムは、最初は光学式でしたが、数十年後にはアメリカ人のサミュエル・モースの扇動により電気式のものになりました。距離は廃止され、時間は普遍的なものになります。技術と政治の間で、電信技術者はコミュニケーションを人類共通の大義とすることに成功しました。回線は国境を越え、1865 年にヨーロッパ 20 か国がパリで国際電信連合を設立しました。 チャッペの電報 1794 年にパリとリールの間に開設された

  • ヒッティンの角の戦い。十字軍の最大の敗北

    この衝突では、指揮官たちの驚くべき無謀の結果、十字軍がこれまでに編成した最大の軍隊が壊滅的な敗北を喫しました。その結果、イスラム教徒がエルサレムを占領したという、想像を絶する事態が生じました。ヒッティンの下で一体何が起こったのでしょうか? 1187 年の春、シリアとエジプトの統治者スルタン サラディンは、パレスチナの十字軍諸国に対する大規模な軍事遠征の準備を開始しました。彼は配下の民族を動員し、国内各地から戦士を集めた。トルコ人、アラブ人、クルド人、エジプト人がダマスカスに現れた。 1万2,000人の重装備の騎兵が到着し、百戦錬磨の西洋の騎士たちを食い止めることができた。彼らに加えて、

世界史 © https://jp.historyback.com
アーリア共和国。 1月の反乱軍は人種差別主義者だったのか? 「歴史ニュース」コラムは、歴史の世界からの最新ニュースです。私たちはポーランドの(そしてそれに限らず)科学者の見逃した、隠された発見を探しています。 過去の研究では常に何かが起こっていることを示します。
アーリア共和国。 1月の反乱軍は人種差別主義者だったのか? 私たちのニュースは短く、アクセスしやすいものになっています。 2〜3,000の標識について、数十ページにわたる密封作業で科学者が行った発見を要約します。本当に重要なことだけを書きます。 退屈はありません。
アーリア共和国。 1月の反乱軍は人種差別主義者だったのか? 過去 18 か月間の科学出版物に依存しています 。歴史の世界では、ニュースはゆっくりと広まり、学術的著作はかなりの遅れをとって潜在的な受信者に届きます。他の分野では、歴史上 24 時間後にニュースにならなくなることでも、1 年後にはニュースになることもあります。
アーリア共和国。 1月の反乱軍は人種差別主義者だったのか? ニュースを作成するとき、 私たちは最も権威のある歴史的定期刊行物のリストに従います。 あなたが出版社または著者で、特定の出版物の入手を希望される場合は、編集局の連絡先アドレスにお送りいただくか、電子版でお送りください。