少なくとも Marcin Wolniewicz の調査結果に照らしてみると、これはまったく不合理な質問ではありません。ポーランド科学アカデミーの歴史家は、ポーランドの独立宣伝において人種的議論が非常に重要であったことを証明した。アーリア人種に言及するものも。
蜂起中、それらは主に歴史家・民族学者のフランチェスコ・ヘンリク・ドゥチンスキー(1816-1893)によって提供されました。彼の著書の中で、彼はポーランド人とルーテニア人(今日のウクライナ人とベラルーシ人の祖先)は一つのアーリア人種に属しており、これに基づいて彼らはかつて共通国家であるポーランド・リトアニア連邦を創設したと主張した。
今度はモスクワ(学者はロシアの誇り高き名前を否定した)には、トルコ人やモンゴル人などのアジア民族に共通するトゥラーニ人が住むことになった。もちろん、この 2 つの人種間の否定できない違いは、ロシア語とルーテニア語の「偶然の」類似性を上回るものでした。
科学的プロパガンダ
一月蜂起のポーランドの政治エリートたちは、明確に定義された、ユートピア的ではあるが目標を持っていた。それは、分割前の国境内でのポーランド・リトアニア連邦の再生である。西側諸国は復興事業を支援することになっていたため、それが必要であるだけでなく、正義であることを納得させる必要があった。 1860年代、それは簡単なことではありませんでした。
フランチェシェク・ドゥチンスキー。愛国者で人種差別主義者?
ヨーロッパでは、国境は民族の分断に相当するものであるべきだという見方がますます広まっていた。ロシアのプロパガンダはこれを利用し、リヴィウからウウォジミエシュ、スズダリに至る旧キエフ大公国の土地の言語的および文化的統一について主張した。この解釈によれば、ポーランドは後にロシアによって解放されたルーテニア人の抑圧者であった。
したがって、西ヨーロッパ、特にフランスで活動するポーランドの外交官やジャーナリストは、民族の分断は二の次で重要であると主張した。彼らの意見では、重要なのは根本的な違い、つまり人種的な違いでした。この事件の提示のおかげで、1772 年の国境内での連邦の復活は科学的な正当性を獲得することになりました。一民族国家の再建に向けた一歩となりつつあった。
ポーランドとロシアの人種紛争
西側諸国が一月蜂起に対してどのような立場を取るべきか悩んでいたとき、1863年5月、人種的議論を利用してルーテニアの土地に関するポーランドの要求を正当化する2冊の著作がパリで出版された。
エマニュエル – アンリ – ヴィクトゥルニアン、マルキ・ド・ノアイユ
最初の本の著者はフランス人ジャーナリストのヴィクトール・ド・マルスで、ドゥチンスキーに触発されました。 Marcin Wolniewicz 氏は自身の見解を次のように説明しています。
彼は、スラブ世界と「外国、チュド語、フィンランド語、ウラル世界」との境界としてドニエプル川を指摘しました。 (...) モスクワ (...) それに関連するモンゴル人の道徳的影響に屈したが、ロシアの場合は同化は不可能であった。 (...)したがって、モスクワ征服とは異なり、ポーランドとリトアニアの連合は自発的なものでした。
同様の見解はノアイユ侯爵エマニュエル・アンリ・ヴィクトゥルニアンも表明しており、彼の著書『ポルスカ、彼女の国境』はポーランド外交官の要請で英語に翻訳され、とりわけイギリス外務大臣に贈呈された。 Wolniewicz 氏は自分の意見を次のように要約しています。
ドニエプル川は、「これは人種の違いに基づいたアジアとヨーロッパの論理的な境界線であり、現代地理の区分であり、ウラル山脈の国境は任意である」なぜなら「ウラル山脈の両側に住んでいる人種は同じアジア人種である」からだ。
このニュースは Przeglod Historyczny の記事に基づいています。
このフランスの科学者の意見では、モンゴルの侵攻によってヴァリャーグの支配によって生じたスラブ地域の分裂が解消され、ルーテニア人はポーランド出身のスラブ系同胞たちと団結することができたという。一方、ロシアは、ヴォルニェヴィチが書いているように、「アジアの人種と言語に属するウラルの部族」の土地で発展した。
ポーランドの人種プロパガンダの純粋に政治的な根拠を見分けるのは非常に簡単でした。それにもかかわらず、西ヨーロッパでは一定の支持層を獲得した。しかし、蜂起の運命に影響を与えるにはあまりにも小さすぎる。
上記のニュースの出典は次のとおりです:
Marcin Wolniewicz、「モスクワをモスクワにしましょう」。 1 月蜂起 (1863 ~ 1864 年) のポーランドのプロパガンダにおける人種的言説 、「プシェグランドの歴史」、vol。 104 (2013)、第 4 号、659 ~ 680 ページ。
歴史的なニュース。どうしたの?
「歴史ニュース」コラムは、歴史の世界からの最新ニュースです。私たちはポーランドの(そしてそれに限らず)科学者の見逃した、隠された発見を探しています。 過去の研究では常に何かが起こっていることを示します。 | |
私たちのニュースは短く、アクセスしやすいものになっています。 2〜3,000の標識について、数十ページにわたる密封作業で科学者が行った発見を要約します。本当に重要なことだけを書きます。 退屈はありません。 | |
過去 18 か月間の科学出版物に依存しています 。歴史の世界では、ニュースはゆっくりと広まり、学術的著作はかなりの遅れをとって潜在的な受信者に届きます。他の分野では、歴史上 24 時間後にニュースにならなくなることでも、1 年後にはニュースになることもあります。 | |
ニュースを作成するとき、 私たちは最も権威のある歴史的定期刊行物のリストに従います。 あなたが出版社または著者で、特定の出版物の入手を希望される場合は、編集局の連絡先アドレスにお送りいただくか、電子版でお送りください。 |