恐ろしい犯罪が町を激震させます。ベルリンの監察官が被告人を選出する。しかし、地元住民は独自の疑念を抱いている。誰が恐怖犯罪を犯した可能性があるでしょうか?反ユダヤ主義によって支配された偏見により、どんなに強力な証拠であっても無意味になってしまいます。有罪となる当事者は 1 人だけです ...
1900年3月11日、西プロイセン、コニッツ（現ホイニツェ）。18歳の高校生エルンスト・ヴィンターは昼食を終えた後、ダンツィガー通り26番地（現コシチュシュキ26番地）にあるヘルマン・ランゲのパン屋を出る。勉強する。その瞬間から、彼の消息は聞かれなくなった。
湖の中の死体
ウィンターの失踪に関する情報は、彼の故郷プレシュラウ（現在のプシェクレボ）に届きました。心配した父親はホイニツェに行き、そこで市長のゲオルク・デディティウスに警察に助けを求めます。しかし、後者は拒否した。絶望的な両親と友人のパン屋ランゲは独自に捜索を開始し、翌日の午後、現在は存在しないドイツ湖畔で捜索を終えた。
男たちは曇り、部分的に氷が入った海から、紙と紐で包まれた包みを釣り上げた。開いた後、 彼らの目には腕と頭のない男性の胴体上部のホラー映画のような絵が見えました。 。この恐ろしい発見で、ヨハネス・ウィンターは息子の遺体を確認しました。その直後、足のない胴体の部分が入った2つ目の荷物が発見された。
ユダヤ人による儀式殺人とされる物語は、早くも中世に登場した。最初の犠牲者は1144年にイギリスで殺害された12歳のウィリアム・オブ・ノリッジとされる。 「ノリッジの聖なる若者」の物語は、ヨーロッパ全土で儀式的殺人に関する報告の波を引き起こした（出典：パブリックドメイン）。
遺体の最初の検査の後、現場に呼び出されたモラー博士は、切断の正確さに気づき、拷問者の卓越した技術を示した。彼はその行為は外科医か肉屋によって行われたに違いないと述べています。 。街には、巨大な犯罪の犯人だけでなく、まだ発見されていない遺体の残りの部分がどこにあるのかについての推測が溢れていました。そのうちのいくつかは翌日に発見されました。
まず、（もう存在しない）プロテスタント墓地の門の後ろで、 新雪の中で子供たちが左腕を見つけたのです。 。左太腿は、体の最初の部分が発見されたのと同じ湖から漁獲されたものです。右腕は狩猟犬を使って発見された。その後（何ヶ月も経ったが）、森の端でスカーフに包まれた頭と、その隣に「A」のモノグラムが描かれたハンカチが発見されたと伝えられている。
「コーシャカット」
恐ろしい殺人事件は衝撃的であり、その反響はますます広がりました。 犯人は非常に迅速に特定され、伝統的にマッツォを焼くために血液が必要だったユダヤ人の間で特定されました。 。この出来事のバージョンは、地方役人であるフォン・ツェドリッツ男爵によって地方大臣に送られた。彼はまだ不完全な死体に関するモラー博士のより詳細な研究を支持し、その後、死は喉の裂け目と血液の排出によるものであると結論付けた。
儀式殺人の罪で告発されたユダヤ人に対するもう一つの有名な裁判は、既に 20 世紀に行われていたが、1913 年にロシアで起こったいわゆる「ベイリス事件」である。左:メナヘム・メンデル・ベイリス。右:被害者とされる13歳のアンドレイ・ユシュチンスキ君
これにより、幅広い人々がこの出来事に興味を持ち、 ベルリンの新聞にも記事が掲載されました そして特別に任命された委員会が捜査を行うためにベルリンからやって来たが、その中にはとりわけブラウンという名の殺人部門の首都監察官が含まれていた。
彼は疑惑の矛先をキリスト教徒の肉屋、グスタウ・ホフマンに向けた 。彼はエルンストと娘のアンナ（故人と一緒にいたところを以前に何度も目撃されていた）との関係を知り、愛し合う二人を捕まえ、感情的になった十代の若者を殺害するはずだった。さらに、 路上でホフマンがウィンターを脅しているのを聞いたという目撃者もいました。 。新たな容疑者は、グスタウ容疑者が死体に「コーシャカット」を認めたことを動機としてユダヤ人の肉屋モーリッツ・リーヴァイを非難することで疑惑に反論した。
虚偽の証人
ホフマンは逮捕されたにもかかわらず、すぐに拘留から解放された。これには少なくとも 2 つの理由がありました。 彼は街の重要人物でした 多くの知人とともに、彼は市議会議員および肉屋ギルドのマスターの地位を占めていました。さらに、別の市議会議員ポール・ブルーンは、レウィの地下室での出来事を目撃するはずだったマスロフという人物を警察に連れてきた。
彼は、自宅の前を通りかかったときに地下室の明かりに気づき、 中を覗いてみるとユダヤ人が死体を解体しているのに気づいたと証言しました。 しばらくして、彼らは彼らを近くのドイツ湖に向けて連れて行きました。
このバージョンは 1 キロメートルごとに嘘のような匂いがしました そしてそれは実際には完全にでっち上げであることがすぐに判明しました。当時その地域を通りかかった目撃者は、地下室の光もマスロフも見ていませんでした。一人でイベントの全容を見るには、3月の寒い夜に地面に横になって1時間も過ごさなければならなかった。
マズロフは、なぜ以前に見たはずのものを報告しなかったのかという質問から身を守り、 肉を盗むためにレワの家に行くつもりだったので、警察に情報を持ち込むのが怖かったと主張しました。 地下室を捜索してもこの理論を裏付ける手がかりは何も見つからず、レウィ自身には非常に強力なアリバイがあった。
マズロフさんの義母ロスさんもモーリッツさんの有罪を証言した。彼女はレウィの家で働いており、そこでウィンターの写真が入ったタバコケースを見たと主張した。すぐにそれは嘘であることが判明し、捜査の過程で、女性がすべての陰謀を自分自身で計画し、義理の息子を巻き込んでいたことが判明した。
カロル・デ・プレヴォ作、サンドミエシュの大聖堂での儀式的殺人容疑を描いた絵画「儀式的殺人」（18世紀）
彼らの行動の理由は報酬でした 、これは有罪者を示す代わりに法務大臣によって任命されたもので、当時のドイツ史上最高額である2万マルクであった。それは人間の想像力を刺激し、この波に乗って追加のお金を稼ぐことにしました。
金銭の代わりに、二人ともロスは懲役18ヶ月、マスロフは懲役12ヶ月の判決を受けた。裁判所は女性に対する恩赦も求めたが、ウィリアム2世皇帝は彼女を拒否した。
スケープゴートが必要です
これら2人の証人の証言が却下され、証拠が欠如していたにもかかわらず、また強力なアリバイにもかかわらず、レワに対する訴訟は継続された。 市議会は彼をスケープゴートにするためにあらゆる手を尽くしているようだった 。儀式的殺人のもう一つの議論は、エルンストが喉を切り裂いて血を抜くことによって殺されたという前述のミュラー博士の意見である。
このバージョンは、グダニスクにある西プロイセン保健局によって実施された研究によって強く矛盾しており、これらの発見は州保健局によって確認されました。両機関はウィンターさんの首を絞め、その後解体したとの見解を示した。
したがって、すべてがレビーに有利であるように見えましたが、裁判所は、ユダヤ人殺人者を隠蔽したという告発と国民のムードのために、彼を無罪にすることを恐れていました。そして、控えめに言っても、これらは緊張していました。 ユダヤ人はかつてないほど頻繁かつ残忍な迫害に直面しました - 家の窓が割られ、路上に巻き込まれた。
カインドライフッサーブルンネンの彫刻。
反ユダヤ主義のムードはマスコミによってさらに煽られた ユダヤ人コミュニティを非難する記事を掲載したことで悪名高い。とあるG.A.ベルリン在住のデワルトは、殺人の瞬間を記した絵葉書まで発行したが、その罪で懲役6か月の判決を受けた。
クライマックスは5月27日、群衆が参列したエルンスト・ウィンターの葬儀後に訪れた。 6 月 8 日、地元のシナゴーグを放火する試みが行われました そしてこの行動の失敗に直面して、それは単に破壊されました。
暴動は激化し、地元当局の制御を完全に逃れ、近隣の町にまで拡大した。彼らの規模は非常に大きかったので、ウィリアム2世の命令を受けて軍隊が彼らの鎮圧に乗り出しました。
正義は果たされたのか？
そのため、モーリッツ・レウィは殺人罪では無罪となったものの、 虚偽の供述をしたとして懲役4 年の判決が言い渡されました。 。裁判中、ウィンター容疑者は面識がなかったとされるが、男性らが路上で話し合っているのを目撃したとしてこれを否認する証人も見つかった。モーリッツは恐怖から嘘をつきましたが、 ロスとマズロフの利益のための嘘よりもはるかに厳しい扱いを受けました。
確かに2年間の投獄の後、皇帝から赦免されたが、その時家族はベルリンに移住し、ホイニツェの事業と財産は完全に廃墟となった。さらに、このようなあからさまな差別と自分たちの安全への恐怖に反応して、150 人以上のユダヤ人が都市を離れました。 。
捜査の突破口となったのは、エルンスト・ウィンターの衣服、市の森で血まみれのジャケット、 フリーメーソンロッジの庭で精液の痕跡がついたズボンの発見だった。 。プッペ博士率いるベルリンの前述の委員会は、これらの根拠に基づき、慎重な分析を経て、 高校生が性交中に服の中で首を絞められたと結論づけた。 そして解体されました。
この文章のインスピレーションの 1 つは、1901 年に発行された Max Liebermann von Sonnenberg による「Der Blutmord in Konitz」と題された反ユダヤ主義の小冊子です (出典:パブリック ドメイン)。
これだけの情報を集めた後、この事件は…世間のムードにより終了しました。 殺人犯は特定されておらず、処罰もされていない 。グスタウ・ホフマンだったかな？すべてがそれを物語っているようです - 彼には動機があり、チャンスがあり、彼のアリバイは反駁されていました。では、なぜ彼は有罪判決を受けなかったのでしょうか?彼の社会的地位と反ユダヤ主義の被害妄想が彼を処罰するのを妨げたのだろうか？
捜査に戻ろうとする試みは1907年にブラウン自身によって行われたほか、占領下ではナチスによっても行われた。それにもかかわらず、問題は未解決のままであった。セックス、獣姦殺人、ユダヤ人、フリーメーソンのロッジ、暴動、事件解決前の謎の終結…既成の映画脚本、学校では教えられないほど興味深い物語。