女性犯罪者

近世の都市では、犯罪の半分は女性が犯していることが多かった。ドイツのフランクフルト市だけが非常に異なる犯罪件数を示した。歴史家のジャネット・カンプ氏がその説明を発見しました。

もし女性が犯罪の半分を占めていたとしたら、今日私たちは役割を果たすことになるでしょう。一方、数百年前には、これはごく普通のことでした。男性は口論でより多くの打撃を与え、女性は性法廷でより多くの問題を抱えていましたが、相違点よりも類似点の方が大きかったです。ほとんどの男性と女性は窃盗の罪を等しく犯していました。

弱い立場にある女性

歴史家は、犯罪の歴史における女性の割合を長い間研究してきませんでした。それは、誰もが常にそれが限界であると想定していたからです。この画像が傾いたため、彼らは説明を求めています。ロンドン、アムステルダム、ライデンを調査した結果、これらの都市での自由度の向上が犯罪率に影響を与えているようです。社会的ネットワークを持たない貧しい未婚女性は特に弱い立場にありました。外国の都市での仕事探しが期待外れだったとしても、それは窃盗や売春へのほんの一歩にすぎませんでした。

しかし、犯罪に関与する女性の割合はどこでもそれほど高いわけではありませんでした。これはどのようにして可能でしょうか?ジャネット・カンプ氏（ライデン大学）は現在、1600年から1800年にかけてフランクフルトで女性犯罪者に関する博士号を取得している。そこで女性たちはオランダよりもはるかに少ない自由を享受していた。カンプ氏は、この影響が犯罪者数に占める女性の割合に反映されていると見ている。「フランクフルトの女性容疑者の割合は30パーセントを超えず、それは三十年戦争（1618年から1648年）のようなピーク時でさえもあった」。同じ世紀の終わりには、それはわずか 14% にすぎませんでした。しかし、犯罪の種類と容疑者の社会経済的地位は他の都市の犯罪者と一致しています。」

ボスの父

編集者による特集

医学日焼け止めに含まれるマイクロプラスチックは何をしているのですか?!

天文学太陽、海、科学

生物学溶ける土地への探検

フランクフルトの女性には、ロンドンやオランダの女性と同じ権利がありませんでした。たとえば、彼らは一人暮らしをすることを許されておらず、家族の一員またはメイドとして家族の一員でなければなりませんでした。その結果、女性たちの自由は減りましたが、部屋と食事はありました。そのため、経済がうまくいっていないときにすぐに犯罪に陥ることは少なくなりました。

家庭内では、家族を代表する男性が家族や従業員の世話をしていました。「私たちの家とは異なり、ドイツ人の当主は半合法的な地位を持っていました。彼は家族の秩序を保つ必要があり、相互の争いは可能な限り彼によって解決されました。彼は人々を殴ったり、給料を差し控えたり、解雇したりした。法廷は最後の手段にすぎなかった」とカンプ氏は語った。一方で、メイドが「家族の男性」を訴えることもできる。「ある男性が、残った挽いたコーヒー豆から自分でコーヒーを淹れたとして、メイドを激しく殴りました。彼はこの盗難を発見し、法廷も彼に同意したが、彼女も同様だった。彼の処罰はあまりにも厳しすぎた。」

この厳格な社内規制により、使用人などの従業員による窃盗事件が市裁判所に持ち込まれることがほとんどなかった理由が説明されています。窃盗は最も一般的な犯罪の 1 つであるため、この数字は大幅に減少します。犯罪はおそらく存在していましたが、それは数字には反映されていません。

ブルトヴルスト

カンプはペインリッヒ・フェルヘラムトの記事を読んでいるときに、この種の物語に出会いました。犯罪率の低さの説明を求めて調査が行われた。この都市機関はフランクフルトでの犯罪訴追で起訴された。ここは、窃盗や暴力などの日常犯罪を訴追する裁判所であり、警察署でもありました。

「これらの情報源から、一般の人々の日常生活を垣間見ることができました。このため、私は彼らを犯罪者としてではなく、生計を立てようとしている人々として見ていました。たとえば、ある女性は売春宿を経営している疑いをかけられたが、「上の階で人が何をしているのか全く知らない。階下でブラートヴルストを焼いているだけだ」と弁護した。それはいいですよね？」

よりアクティブなコート

移民は裁判記録にも頻繁に登場する。男性と女性が犯す最も一般的な犯罪である窃盗は、多くの場合、男性と女性の過失によるものです。「知人が何かを盗んだとき、人々はそれを仲間内で手配することがよくありました。犯人が再び立ち去る前に賠償してもらうために、捕らえられた見知らぬ人と一緒に法廷に行きました」とカンプは説明する。彼女は、女性は男性よりも著しく頻繁に家から盗むことを発見した。なぜなら、女性は怪しまれずに見知らぬ家に侵入できるからである。

「仕事を探しているウェイトレスや物乞いの女性たちが戸別訪問して入ってきました。当時の家は今よりもはるかにオープンで、店や倉庫が併設されていることもよくありました。そのため、こうした理由で見知らぬ女性が出入りするのはよくあることで、泥棒はそれを口実にして侵入していたのです。住人が部屋から出ていくと、テーブルの上にあるものを手に取ったのです。」

18世紀を通じて、窃盗を犯す女性の数は男性の数を上回りました。歴史家は犯罪率の変動を穀物価格と関連付けて説明することが多いが、カンプ氏は別の説明を発見した。「食糧不足が犯罪を増加させるというのが理屈だが、フランクフルトではそうではなかった。政府がギャングの結成を恐れて、浮浪者や移民に対してより積極的な措置を講じているのは確かに見ました。これは犯罪率の上昇につながります。」

慰謝料

フランクフルトには別の法廷、コンストリーがあり、女性たちが頻繁に利用していたことにカンプは驚いた。「未婚の妊婦たちは、将来の父親が責任を負わなかったとして訴訟を起こした。その後、女性自身も不道徳な行為で罰金を科せられましたが、慰謝料を強制することもできました。」

この組織は、婚外性的関係や売春などの性犯罪の訴追のために特別に設立された。婚外セックスは男性も女性も禁じられていたが、実際にはそれを否定することができず、これに答えなければならなかったのは主に妊婦だった。「この制度は最初は女性に対して抑圧的であるように思えます。一方で、これが女性にとって解決策を見つける唯一の方法だったからですが、他方では、女性自身がそれを積極的に利用できるからです。」

このような裁判所があるのはフランクフルトだけではなく、ドイツ全土に存在しました。オランダにも同様の裁判所がありましたが、ここには法的管轄権はありませんでした。フランクフルト市議会は、未婚の妊婦が都市部の貧しい国庫で生活しなければならないよりも、この方法で補償されることを望んでいる。無礼にも街から追い出された移民女性の場合は別の話でした。

ドイツのシステム

カンプ氏は、行動の余地はすべての女性にとって同じではないと結論付けています。「この種の調査では、対象が既婚女性なのか未婚女性なのか、移民なのか永住者なのかを常に自問する必要があります。」さらに、犯罪率が高いというこれまでの説明は、この期間のヨーロッパ全土のすべての女性に当てはまらないようです。

「私たちは都市には厳格な社会統制がないと考えていましたが、フランクフルトはそうではないことを証明しました。したがって、都市部の女性が常に自由であるかというと、そうではありません。ドイツの他の都市については、これほど長期間にわたって、あるいは市政府からの犯罪統計はありません。フランクフルトがドイツにとって独特であるかどうかはまだわかりませんが、ドイツのシステムには多くの類似点があるようです。」

ドイツの女性はおそらく、厳格な社会的ネットワークの中で生活しており、そのため貧困に陥ることが少ないため、犯罪を犯すことが少ないと考えられます。しかしその一方で、家族の父親が言い渡した判決は裁判所のファイルに残されていないため、犯罪者数はより楽観的なものとなっている。