2 期目の米国大統領の多くがレームダックの餌食になる 国の指導者が身体が不自由になり麻痺した状態でのみゴールにたどり着く症候群。しかし、この「法則」はオバマ大統領には当てはまらない。オバマ大統領は現在、次々と成功を収めている。どうしてそんなことが可能なのでしょうか?
最近のオバマ大統領の行動力は目覚ましいものがあります。過去 1 か月間、彼の活動をすべて記録してみましょう。 8月には、米国で最も高い山の物議を醸したネイティブアメリカンの名前を元に戻し、現職の米国大統領として初めてアラスカの北極を訪問し、気候変動への関心を集め、労働者の権利を改善した。最近ではキューバやイランとの関係を再確立し、移民や気候変動緩和にも断固たる措置を講じた。たとえば、彼は、将来的には CO2 が増加すると判断しました。 発電所からの排出量は、2005 年と比較して 30% 削減される必要があります。
それに加えて、米国全州での同性結婚合法化とオバマケア導入の成功により、6月末にホワイトハウスを虹色に染めたという事実もある。 4番目。また、チャールストンの教会銃乱射事件の記念碑での彼の印象的なパフォーマンスを考えれば、この大統領が遺産を残したいと考えており、まだ終わっていないことが明らかです。
恐ろしい二学期
オバマ大統領は現在、大統領職の最終段階に入っているため、これは特に顕著である。政治学では、2 期目のアメリカ大統領は、 いわゆるレームダックとして描写されることがあります。 不自由なアヒル。公式には、この任期は約 2 か月しかありません。 11月に新大統領の選挙が行われる日から、翌年1月の後継大統領の就任まで。しかし、アラバマ大学名誉教授のカレン・ジョンソン・カーティー氏らによると、実際には大統領は２期目の半ばである中間議会選挙後にほろ酔い状態とみなされるという。これらの選挙の後、大統領が議会の過半数を持たなくなった場合は特にそうです。
このような「足の不自由なアヒル」は議会ではほとんど注目されず、メディアの注目もますます少なくなるだろう。リチャード・ニクソンやビル・クリントンの例を挙げて、大統領の二期目は真の「トラウマ」であるとさえ主張されている。
アメリカのローズ大学の政治学教授マイケル・ネルソンによる研究。 アメリカの選挙と大統領を専門とするこの調査では、実際、アメリカの大統領はほとんどの場合、第 1 期よりも第 2 期の方が成功率が低いことが示されています。
できれば最初の「百日」、つまり用語 (百日) を参照する必要があります。 ）これは、1933 年の大統領就任当初のフランクリン D. ルーズベルト元大統領の成功を指します。彼は最初の 100 日間で、少なくとも 16 の新しい法律を議会に提出しました。
信頼の回復
しかし、 オバマ大統領はレームダックになっているようです。 したがって、現象を否定します。実際、彼のパフォーマンスは、彼が大統領としての最後の任期について正しかったことを示している。経済学者でノーベル賞受賞者のポール・クルーグマン氏（2014年）など、オバマ氏をかつて批判していた有名人たちはその後、オバマ氏をバックボーンのない弱い大統領との評価を修正した。クルーグマン氏は、ローリング・ストーン誌の寄稿で、アメリカ経済を刺激するという彼の計画により、アメリカはヨーロッパよりも早く危機から抜け出すことができたという事実を称賛した。オバマの気候に対する見方は、長期的な視点にも目を向ける政治家としての能力を示しています。
失うものは何もありません
多くの前任者とは異なり、オバマ氏が下り坂ではなく、多くの成功を収めていることがどうしてあり得るのでしょうか?羽があることにはデメリットだけではなくメリットもあります。確かに、ほろ酔いゲームのほうが簡単にやめられるのですが、 裏を返せばそれはレームダックとしてのことです。 もう失うものはあまりありません。これにより、自党や野党での票の喪失や抗議活動などの結果をあまり考慮する必要がなく、自分にとって重要なことに集中することができます。
他人を喜ばせなければならないというプレッシャーから解放されたオバマ大統領は、これまで以上に自由を感じているようだ。白人至上主義者によって射殺された9人のアフリカ系アメリカ人の教会員の追悼演説中、 オバマ大統領はゴスペルソングアメイジング・ グレイスを見事に歌い上げたことに驚いただけでなく、 持ち上げる。同氏はまた、アフリカ系アメリカ人に対する「根強く構造的な人種差別」の問題にも言及し、米国の「緩すぎる」銃規制の改革を求めた。むしろ、彼はそのような感情を揺さぶる主題を避けたり、非常に一般的な言葉でのみそれらを議論したりしました。それ以来、彼は議会と公然と戦い、議会は市民の意見ではなく銃規制推進派の意見を聞いていると非難している。
チャールストンでのオバマの演説。
彼は私たちが信じられる変化というスローガンを掲げて初めて選挙に勝利した2008年に、ついに憧れていたリーダーになったのかもしれない。 しかし、彼の行動が非常に慎重だったため、彼の（元）支持者の多くによると、意図した変更は十分に実施されなかったという。 CNN/IBNの政治アナリスト、アユシュマン・ジャムワル氏によると、現在は特定の政党と敵対しないようにというプレッシャーを感じなくなっており、彼の功績は彼にとって特に興味深いようだという。彼は改革派の成功した大統領として記録に残るでしょうか?
結局のところ、偉大な大統領なのでしょうか?
米国大統領は、 何十年にもわたって大統領の偉大さに関して政治学者や歴史家によってランク付けされてきました。 。アンケートは、専門家や一般の人々がこれまでのアメリカ大統領をランク付けするために使用されます。
ボストン大学の政治学者マーク・ランディ氏 とバージニア大学のシドニー・M・ミルキス氏 彼らの本の大統領の偉大さについて説明します。 彼らによれば、最も重要な基準の 1 つはビジョンを持つことであるため、大統領の最終的な成功は主に示されるリーダーシップによって決まります。政治学者の間で行われた 2015 年の最新の世論調査では、エイブラハム リンカーンがこれまでで最も偉大な大統領であり、存命の元大統領の中で最も偉大なのはビル クリントンであることが示されました。
オバマがレームダック現象を軽視しているかどうかは、歴史が証明する必要があるだろう。 この点でも。そして彼のリーダーシップのおかげで、2 期目の最後の任期の終わりには大統領の偉大さ指数で上位にランクされることになるでしょう。 大統領の偉大さを予測するのは主に、彼が達成した成功と失敗です。いずれにせよ、オバマが最終的に大統領の中で「偉人」に属するかどうかに関係なく、オバマはあなたの統治の終わりが目の前にある中でレームダックにならない方法を示しています。 完走しなければなりませんが、それでも力強い最後のスプリントで驚くほど多くのことを達成できるでしょう。