ニュースでは難民に関する誇張表現が雨のように降っている。その数はかつてないほど増えており、それに伴う問題もある。なぜなら、これほど多くの難民をどこに残せばよいのでしょうか？そして彼らは私たちの文化にどんな影響を与えているのでしょうか？移民史のレオ・ルカッセン教授（ライデン大学）は、現在の移民の波を歴史的な観点から捉えています。
トルコの海岸で溺死した幼児アイラン君の対立写真以来、ヨーロッパの雰囲気が部分的に変わった。国境を封鎖し続けないよう求める声が高まっている。多くの人々はもはや難民の苦しみから目を背けることができません。知恵とは何ですか？国際社会史研究所の研究部長、レオ・ルカッセンは、この深刻な問題に光を当てます。彼はライデン大学の移民史の教授でもあります。
現在およそ100 万人もの難民がヨーロッパに流入しています。それは私たちの文化に影響を及ぼしますか? 「近年ヨーロッパで起きた紛争や攻撃を見てみると、それは少数の過激派イスラム教徒との衝突であることが分かります。より大きなグループは、男女間の平等や同性愛者の解放などの問題について異なる考えを持っていますが、正統派プロテスタントも同様です。これらのグループはそれ以上の行動は取っておらず、彼らの信念は私たちの法律や考え方の根本的な変化につながっていません。」
「私たちの生活は圧迫されていませんが、ヨーロッパの強さは本当に過小評価されています。過去 25 年間に何百万人もの人々がヨーロッパにやって来ましたが、私たちは道に迷ったことはなく、問題なく規制することができます。現在、100万人の難民がヨーロッパに流入しており、そのほとんどがシリア人であるが、それはヨーロッパ人口のわずか0.2パーセントにすぎない。比例して見れば津波とは程遠い。私たちの文化が消滅するのではないかという恐怖は理解できますが、最終的には不当です。すべてのイスラム教徒移民がヨーロッパのカリフ制に一歩近づいているわけではありません。」
さらに遡って、大規模な移民グループの明らかな影響はありますか? 「17世紀、難民や経済移民の大規模なグループがオランダにやって来ました。当時、我が国には労働力よりも野心があり、船員、兵士、労働者が一斉に働きに来ました。しかし、戦争や迫害から逃れてきたカルビン主義者の大規模なグループもここに定住しました。その効果は、 大きな経済押し上げとなりました。 彼らなしでは黄金時代はありません！文化的には多少の緊張がありました。当時のオランダでは宗教が非常に重要であり、オランダ南部、現在のベルギー、フランス北部出身の厳格なカルヴァン主義者は、現在私たちが典型的に見ているオランダ人にその痕跡を残しました。誰もが彼らの狂信に満足していたわけではなく、国は内戦の危機に瀕していた。しかし、長い目で見ると、その鋭さは薄れていき、厳密に正統派であり続けたのはごく少数の人だけでした。」
難民財団によると、2014 年には約 6,000 万人が避難民となりました。これは第二次世界大戦後最大の数です。当時、 移民はどのように受け入れられたのでしょうか？ 「オランダは、例えば鉱山の地下で5年間働く意欲がない限り、難民を受け入れたくなかった。私たちはそのような労働者を必要としていました。難民のほとんどはすぐに帰国し、残りの数百万人はドイツとオーストリアのキャンプで世話されました。当時のヨーロッパは今よりもはるかに貧しく、数百万人の難民の受け入れも成功しました。私たちは思っているよりもはるかに多くの物流に対応でき、さらに、6,000 万人の難民の大多数は現在、この地域自体、たとえば貧しいアフリカの近隣諸国に住んでいます。」
歴史から移住の流れを調べた場合、どのような類似点がありますか? 「移民は新しいことではありませんし、難民も新しいことではありません。難民の数は、発生する紛争の数と種類によって異なります。彼らは今では遠くからしか来ないため、私たちが彼らを認識することが難しくなりました。しかし、これも時間の経過とともに変化します。たとえば、カトリック教徒のアイルランド人の大規模なグループが 1840 年からプロテスタントのイギリスに移住しました。当時のイギリス人は、これらのカトリック教徒は決して本当にイギリス人になることはできないと考えていました。この 2 つのグループ間で事態は非常に激しくなりましたが、最終的にはすべてうまくいきました。歴史を見てみると、移民が新しい国でひどい事態に陥った例はない。」
今日との違いは何ですか? 「第二次世界大戦後、ヨーロッパ外から多くの移民が初めてここにやって来ます。それは、さまざまな文化的、民族的背景を持つ何百万人ものポストコロニアル移民から始まります。その後、北アフリカとトルコからゲスト労働者がヨーロッパにやって来ます。大きな違いは宗教的背景です。イスラム教が支配的な要因となっている。もう一つの大きな違いは、第二次世界大戦後、移民と相反する可能性のある福祉国家の出現です。手頃な価格の避難所を維持するために、難民はできるだけ早く仕事を見つける必要があり、労働移民とともに、社会保障への限定的かつ段階的なアクセスについて考えることができます。」
なぜこの難民の流れが常にニュースになるのですか? 「それは難民の認知度に関係しています。そして、これらの難民が負わなければならないより大きなリスクのために、ドラマが展開されます。 1990年代初頭にアルバニア人がイタリアに移住して以来、難民を満載したガタガタの船がヨーロッパを目指して航海してきた。国境の閉鎖が進むにつれ、人々はより危険な道を歩まなければならなくなりました。この結果は今、あらゆるニュースで取り上げられています。私たちは匿名の大衆をより早く脅威として認識しますが、トルコのビーチで溺れた幼児の写真の後のように、被害者に共感できるとすぐに、それは思いやりに変わります。」
政府はこの問題をどのように解決すべきでしょうか? 「私たちは欧州レベルで適切かつ一元的に受け入れ体制を整え、人々が何ができるかを直ちに計画しなければなりません。次に、能力とニーズに応じて難民を分割します。そのため、豊かな国への難民がさらに増え、ヨーロッパ諸国が待っているさまざまな種類の仕事も考慮する必要があります。現在、EU はこれらの難民の可能性ではなく、問題だけを考えています。」
難民を助けるために市民イニシアチブ があります。それは良い計画ですか？ 「ヴルヒテリンゲンヴェルクが人々に難民を家に受け入れないよう警告したのは非常に良いことだと思います。たとえ善意であっても、問題があり、これらの人々は問題を抱えています。それも解決への道ではないと思います。私たちのような豊かな社会は、それを正しくする必要があります。最も重要なことは、ケアを手頃な価格で提供できるように人的資本を配置することです。したがって、人々がすぐに仕事に取り掛かれるようにポリシーを変更してください。」