先週の水曜日、ハーグの裁判所は、1947年12月にインドネシアのラワゲデ村でオランダ兵が行った虐殺について、オランダ国家の責任を認めた。非植民地化の期間は、私たちの歴史の中で美しいページではありません。この数年間に何が起こっていたのでしょうか？歴史家のジュープ・デ・ヨングは、長年にわたるアーカイブ調査の結果、驚くべき結論に達しました。
1947 年 12 月 9 日、インドネシアのジャワ島の農村で地獄が勃発しました。アルフォンス・ワイネン少佐指揮下のオランダ兵数十名が村に入った。彼らはテンタラ国家インドネシアの指導者の一人を探していました。 、当時のオランダ植民地の独立のために戦ったインドネシア国民軍。兵士たちの意見では、地元住民が十分に協力していなかったので、兵士たちは村の男性と少年 431 人を強制的に整列させ、その後、一人ずつ射殺した。
国連はこの殺害を「意図的かつ冷酷」だと非難したにもかかわらず、責任のある司令官は訴追されなかった。 2008 年 9 月、この虐殺の目撃者 15 人は依然としてオランダ国の責任を主張し、遺憾の意の表明と補償を要求しました。
最終的に裁判所が判決を下すまでには、2011 年 9 月 14 日までかかりました。この判決は、オランダ国家が責任を負うという明確さの点で、何も望ましくないものを残した。この訴訟には時効が成立しているという主張は、裁判所を完全には説得できませんでした。
ラワゲデでの事件は、第一次警察行動中に発生した。これらの軍事作戦は、日本の植民地占領中に煽られたインドネシアのナショナリズムを鎮めるためのオランダの力の誇示と見ることができる。 1945 年 8 月 17 日、インド諸島での日本軍降伏後に生じた権力空白のさなか、スカルノとモハメッド ハッタはインドネシア共和国の建国を宣言しました。
コントロールを維持する
戦後最初のオランダ政府にとって、植民地帝国との関係を回復することは非常に重要でした。当初、オランダ経済の再建における植民地貿易の重要性は特に重要な役割を果たしました。 「インドは失われ、災害は生まれる」が戦後最初の数年間のスローガンでした。
したがって、事実上の独立共和国の突然の宣言はオランダ政府にとって受け入れられなかった。戦争中に日本の占領者と協力していたスカルノの役割は、オランダ内閣に非常に悪い評判を引き起こしました。
しかし、オランダ政府はすぐに、オランダ領東インドにおける勢力均衡の完全な回復は不可能であることに気づきました。そのため、戦争中に王国の新しい連邦構造に関する計画がすでに立てられていました。
インドネシアはオランダともっと平等な関係を築くべきである。この方法のみが、オランダにとって旧植民地帝国の経済的利益の一部を維持するのに現実的でした。
したがって、オランダはインドネシアの広範囲にわたる主権を備えた新しい政府形態を目指して努力した。政府は、今後数年間がオランダの管理下で段階的に主権の移譲が行われる移行期間となることを望んでいる。しかしインドネシア人は独立の味を味わっていた。スカルノとハッタの革命支持者たちは動揺した。
軍事行動
多くのインドネシア人はオランダとの条約とは何の関係も持たないことを望んでいた。スカルノはリンガジャティ条約に署名していたが、インドネシア国民の一部はすぐに即時独立を強制するために武器をとる意欲を示した。オランダは完全にコントロールを失う恐れがありました。
こうした状況のもと、第一次ビール内閣は1946年12月にインドネシアへの軍事介入を決定した。インド諸島に駐留するオランダ王立東インド軍（KNIL）の部隊に、オランダ王立陸軍の部隊が補充され、インドネシア戦闘機グループに対する攻撃を開始した。
秩序を回復する必要がありました。それは、教科書に記載されているように、オランダが植民地を手放したくなかったからではなく、主権の譲渡を自国の手中に収めておきたかったからです。内閣はこれらを「警察活動」と呼びましたが、これは政府が正当な権限を回復すること以外何もしていないことを示唆するために慎重に選ばれた用語です。
絶望的な悲惨さ
第一次警察行動は軍事的には成功し、経済的に重要なポストは奪還されたが、この行動は問題の解決には何の役にも立たなかった。革命的なインドネシア軍は、粘り強く、ゲリラのような敵であることが判明した。国連の圧力を受けて、1947 年 8 月 5 日に停戦協定が締結されました。ほぼ 6 か月後のラワゲデでの事件は、それにもかかわらず敵対行為が止まらなかったことを示しています。
ラワゲデは、帝国を維持するためには手段を選ばない根深い植民地大国として、オランダのモデルとなってきました。
1948年12月の第二次警察行動の後、国連安全保障理事会と米国の介入を経て初めて、オランダは主権の即時譲渡を余儀なくされることになる。非植民地化は国家的トラウマとなり、容赦ない国際的懲罰となった。しかし、これが本当にそうなのかという疑問が生じています。
歴史家ジュープ・デ・ヨングの著書『Avondschot』が最近出版された。デ・ヨングは、脱植民地化の歴史について広範なアーカイブ研究を実施し、著書の中で驚くべき結論に達しています。 1946年から1948年にかけて、フーベルトゥス・ファン・ムック副総督などの重要な関係者は、ナショナリズムがインドネシア人の間に深く根付いているという結論に達した。ヴァン・ムックによれば、オランダが軍事行動によって支配を取り戻すことは不可能だったという。特に第二次警察行動の後、インドネシアの物語全体が絶望的な悲惨なものであることが明らかになりました。
休憩しましょう
デ・ヨングによれば、オランダは1949年1月に自国の政策を根本的に転換した。オランダが責任を負う秩序ある移行期間を目指す代わりに、ウィレム・ドリース政権の政府は資金を投入して直ちに主権を譲渡することを選択した。 .
これにより、オランダは、インドネシア共和国とのさまざまな協定で合意されたとおり、オランダが段階的に植民地から解放されることを堅持することを望んでいた米国および国連安全保障理事会と対立することになった。しかし、デ・ヨング氏によれば、オランダ自体はできるだけ早くインドネシアを放棄する必要があり、外国からの圧力に疑問の余地はないという結論に達したという。
デ・ヨング氏によると、オランダ政府内で激しい議論が行われているという。特に、KVPとルイ・ビール元首相はこの件について聞きたがらなかった。アメリカ人はまた、末期にはオランダの植民地解放に個人的に干渉した。ハーグが新しい政策に対する米国の支持を得た場合にのみ、主権を移転し、インドネシア支部を閉鎖することが可能となった。それは戦いなしには成立しませんでした。オランダは、現在結成されている NATO の加盟国にならないと脅す必要さえありました。
1949 年 12 月 27 日、アムステルダムで主権の最終的な譲渡が署名され、インドネシアは独立国家となりました。それはともかく、警察の行動全般と特にラワゲデでの虐殺はオランダの歴史の中で美しいページではない。まさにそれが、非植民地化の最後の数年間に何が起こったのかを可能な限り正確に再現することが非常に重要である理由です。