ヨーロッパの歴史

学校では教えてくれない歴史の真実――ポーランドに「ヴァーサ王朝」は存在しなかった

アンリ・ド・ヴァロワの統治は、ポーランド人にとって冷水を浴びせられるような失望でした。クラクフの王座に10年間座ったステファン・バートリも、すべての人を満足させたわけではありません。この君主は機会さえあれば、喜んでポーランドの王冠をハンガリーのものと交換すると繰り返し公言していました。1586年、大貴族たちはついに我慢の限界に達します。彼らは今度こそポーランド人を王に選ぼうと決めたのです。そして、歴史教科書が語る内容とは裏腹に、実際にそうしたのです。

アンナ・ヤギェロンカの歴史的役割を正当に評価する人はほとんどいません。彼女の最良の伝記を著したマリア・ボグツカでさえ、女王について容赦のない評価を下しています。「知性に欠け、美しくもなく、心が狭く、時に滑稽な人物」と。しかし、この見方には同意しかねます。

確かにアンナは、母ボナ・スフォルツァの政治的天才を受け継いだわけではありません。失敗も多く、感情的すぎるところがあり、世間知らずな面もありました。それでも、人生の終わりに彼女は最大の悲願を成し遂げます。ポーランドの王座をヤギェウォ家の手に取り戻したのです。

学校では教えてくれない歴史の真実――ポーランドに「ヴァーサ王朝」は存在しなかった

アンナ・ヤギェロンカ。王冠をヤギェウォ家の手に取り戻すためなら、何でもする覚悟でした。

女系を通じた王朝最後の男子の子孫こそ、スウェーデン王子ジグムント・ヴァーサでした。ジグムント老王の孫であり、ジグムント2世アウグストの甥にあたる少年は、幼い頃からポーランド語とポーランドの習慣を学んで育ちました。自分はスウェーデン人であるのと同じくらい、ポーランド人でありヤギェウォ家の一員なのだという確信を持って成長したのです。アンナは王冠をこの少年の手に収めるためなら、すべてを犠牲にする覚悟でした。

教皇までもが味方についた

1576年、ステファン・バートリの選挙の時点で、アンナにはその資力がありませんでした。ジグムントの方も準備不足でした。まだ10歳だったからです。ところが10年後、状況は一変していました。アンナはバートリの存命中から動き始めます。1585年には初めて教皇に書簡を送り、1586年にはハプスブルク家にこの計画を打ち明けました。

何より、彼女は国庫への手をますます大胆に伸ばしていきました。日々1フローリン単位で出費を吟味していた女性が、ジグムントの選挙のためなら一文惜しまなかったのです。気づけば、大司教(プリマス)を筆頭とする司教団とともに、元老院のほぼ全員が彼女の陣営に入っていました。さらにローマ教皇シクストゥス5世までもがアンナを支持しました。

支援者たちがジグムントを推したのは、彼にとってヤギェウォ家の人間であり、ポーランド人だったからです。ソハチェフ城代スタニスワフ・ゴストムスキはこう宣言しています。「私はスウェーデン王陛下の王子に加担します。彼を私はピャスト家の末裔とも考えているのです」。影響力ある大貴族コンスタンチ・ヴィシュニョヴィエツキはさらに踏み込み、ジグムント・ヴァーサは自分にとって「アウグスト王の息子のような存在」だと述べました。

学校では教えてくれない歴史の真実――ポーランドに「ヴァーサ王朝」は存在しなかった

幼き日のジグムント3世ヴァーサ。幼少期からポーランド王として、そしてヤギェウォ家の一員として教育されました。

歴史家たちが作り上げた「神話」

1587年、ジグムントがついにポーランド王位に就いたとき、人々は広く彼を王朝の継承者とみなしました。二人の息子たちも同様に扱われました。ヤギェウォの後継者である限り、選挙での勝利は事実上保証されていたのです。ヴワディスワフ4世ヴァーサは、グルンヴァルトの戦いで名を馳せたあの勝利者にちなんで名付けられました。

ジグムントと対立していたヤン・ザモイスキでさえ、1605年にこう率直に語っています。「あなた様はヤギェウォの子孫であられるゆえに、陛下の息子たちの王冠は決して消えることはありません」

この信念は権力の頂点において広く共有されていました。1632年、大司教ヤン・ウェンジクは断言しています。「幾世紀にもわたり、我が祖国の統治を許された王朝はピャスト家とヤギェウォ家の二つだけである」。彼にとって、ポーランドにヴァーサ王朝など存在したことは一度もなかったのです。

歴史家ヤン・シュパチンスキはこう付け加えます。「ジグムント3世がヴァーサ家の一員だと感じていたのはスウェーデン王としてのときだけであり、ヴァージャであったのもスウェーデンにおいてだけでした。一方ポーランドでは、ポーランド王にしてリトアニア大公である彼は、自らをヤギェウォ家の人間だと感じていたのです」。

学校では教えてくれない歴史の真実――ポーランドに「ヴァーサ王朝」は存在しなかった

同様の王朝的な複雑さは、他のほぼすべての国でも起こっていました。ハプスブルク家は理論上、1740年に女性マリア・テレジアが権力を握ったことで「断絶」しました。1762年にロシア帝位に就いたエカチェリーナ2世は、ロマノフ家出身どころか、ロシア人ですらありませんでした。それでも、この二つの名家が18世紀に滅亡したなどと言う人はいません。

ポーランドも同じことです。19世紀の歴史家たちだけが、ヤギェウォ家のスウェーデン分家を軽視し、ポーランドを支配した「ヴァーサ王朝」という神話を作り上げたのです。

出典

ヤギェウォ家の複雑な歴史については、カミル・ヤニツキ著『黄金時代の貴婦人たち』(ホライズン・レーベル、2014年)で詳しく知ることができます。本記事は、同書の執筆過程で著者が収集した文献や資料に基づいています。

学校では教えてくれない歴史の真実――ポーランドに「ヴァーサ王朝」は存在しなかった

おすすめの関連記事

本記事の別バージョンは、『ニューズウィーク・ヒストリア』(2015年第2号)に掲載されました。