共通の目標:
- ロイド・ジョージもウィルソンも、新たな世界規模の紛争を防ぎ、恒久的な平和を構築したいと考えていました。
- 両首脳は、国際連盟が平和を維持するために不可欠であると信じていました。
- 彼らは、ドイツが戦争で果たした役割に対して罰せられるべきであるが、回復と賠償金の支払いができなくなるほど厳しくはならないことに同意した。
相違点:
- 自己決定: ウィルソンは、オーストリア＝ハンガリー帝国の人々を含むすべての民族の自決権を強く主張した。ロイド・ジョージは大英帝国の保存にもっと関心があり、民族自決の原則にはあまり関心がなかった。
- 賠償: ウィルソン首相は、過剰な賠償は経済を圧迫し、ドイツの再建と国際社会への復帰を困難にするとして、ドイツに課せられる賠償額を制限することを望んでいた。一方、ロイド・ジョージはドイツを弱体化し軍事力の回復を阻止するために、より重い賠償を課すことを支持した。
- 領土の入植地: ウィルソンは、民族と国家の境界線に基づいて国境を引き直すことを含む、より公正で公平な平和を作りたいと考えていました。しかし、ロイド・ジョージはヨーロッパにおける力の均衡を維持し、イギリスの利益を維持することにもっと関心を持っていた。彼はこの目標を達成するためにドイツや他の敗戦国に進んで譲歩した。
ロイド・ジョージとウィルソンは、立場の違いにもかかわらず、協力して第一次世界大戦を終結させたベルサイユ条約の交渉に取り組むことができました。この条約は、彼らの異なる目的と目的の間の妥協点を反映したものでした。