- 領土の拡大: 権力を握った独裁者の多くは、自国の領土と権力を拡大しようとする拡張主義的な野心を持っていました。近隣諸国は権威主義的な隣国の攻撃的な政策に脅威を感じたため、この拡張主義的な政策はしばしば紛争や戦争を引き起こしました。
- 不安定性と予測不可能性: 独裁政権は、他の政府形態と同様の民主的な抑制と均衡の対象にならないため、多くの場合、不安定性と予測不可能性によって特徴付けられます。これにより、他国が独裁政権の行動を予測することが困難になり、不確実性や紛争の可能性が生じる可能性があります。
- 人権侵害: 独裁政権は政治的反対意見や言論の自由を抑圧することが多く、人権侵害で悪名高い。これにより、独裁者の行動を国際人権規範の違反とみなす可能性のある他国との緊張が生じる可能性がある。
- イデオロギーの対立: 1930 年代にヨーロッパで権力を握った独裁者の多くは、ファシズムや共産主義などの極端なイデオロギー的見解を持っていました。これらのイデオロギーは他のヨーロッパ諸国が持つ民主主義的価値観と相容れないことが多く、イデオロギーの衝突や緊張を引き起こしました。
- 経済政策: 権力を掌握した独裁者の中には、国際貿易や世界経済を破壊する経済政策を追求した人もいました。これは、自国の繁栄のために国際貿易と経済の安定に依存していた他の欧州諸国にとってマイナスの結果をもたらす可能性がある。
- 同盟と軍事紛争の可能性: 独裁国家は、イデオロギー的見解や利益を共有する他国と同盟を結ぼうとすることがよくあります。これにより、他の国のグループが反対する勢力のブロックが形成される可能性があります。このような同盟は緊張を高め、軍事衝突につながる可能性がある。