しかし、最初は単純なキャンペーンのように見えましたが、軍事的には、 スペインに与えられた地域であるリフ山脈の地形上の困難さによって非常に複雑でした。 – そして、1909 年 7 月 9 日からメリリャ付近で働いていたスペイン人労働者のグループに対するリフ族の攻撃があったときのような、そこに住む部族の好戦性。強い> 、過酷な軍事紛争が始まり、1921 年の年次災害で最高潮に達し、モロッコにおけるスペインの存在に関して、激しい議論が引き起こされました。1909 年の有名な悲劇の週で起こったように、時には暴力が免除されませんでした。
この状況は、ミゲル プリモ デ リベラ中将がその理由を説明するものです。 1923年9月13日にバルセロナでクーデターが起きた後、彼の独裁政権を確立した後、モロッコに関する彼の最初の決断は、 リフ・カウディージョアブド・エル・ クリムと交渉することであった。 、アニュアルの敗北の責任。独裁者の立場からすれば、彼は「アフリカ主義者」の軍人ではなかった――1893年のメリリャ戦役中にサンフェルナンド桂冠十字章を獲得し、その後1909年からのいくつかの戦闘に参加していた――のではなく、むしろ彼らはモロッコを放棄することに専念していた保守的なエリートたち(その最も著名な代表者はアントニオ・マウラだった)と同一視されていた。しかし、1921年9月18日にリフェニョ共和国家を建国したアブド・エル・クリムが独立以外の解決策を受け入れる気がなかったため、プリモ・デ・リベラの計画は破綻した。この拒否に直面して、独裁者は1924年の初めにスペイン軍を西部地帯のテトゥアンに向けて撤退させることを決定した。これは神話上の都市シャウエンとエバラ地域を放棄し、いわゆる「統治機構」を設立することを意味した。 エステラ ライン 。この最後の作戦でプリモ・デ・リベラは、リオ・マルティン(テトゥアン港とその鉄道)の防衛、ゴルグ(スペイン保護領の首都テトゥアン防衛の要点)の保全、テトゥアンとテトゥアン間の連絡維持という4つの目的を追求した。ララシュとタンジェ、およびタンジェ-フェズの鉄道の管理(国際約束)。
つまり、これは「放棄主義」 ポリシーでした。 しかし同時に、スペインがこの地域における国際的義務を無視することはできないことを承知していた。なぜなら、それは地中海大国としての地位に終止符を打ち、モロッコにおけるスペインの地位をフランスと大国が代替する可能性が高くなるからである。英国。したがって、スエイロが断言しているように、保護領内地の決定的な放棄への前段階として、保護領の彼の地域にスペインの影響を「他の手段で」感じさせることだった。しかし、この政策変更は多数の死傷者(9月だけで2,806人) を引き起こしただけでなく強い緊張も引き起こした。 7月19日、メリリャの指揮範囲の外線にあるベン・ティーブ軍団キャンプでプリモ・デ・リベラに軍団と正規軍の士官と長たちが提供した昼食の際に反映されたように、陸軍のアフリカ主義者部門との協力。何よりも、1925 年の春には非常に弱かったスペインの立場を弱体化させました。
しかし、スペインにとってこの微妙な状況の中で、モロッコの状況を根本的に変える出来事が起ころうとしていました:アブド・エル・クリムのフランス地帯への攻撃 1925 年 4 月 13 日。最終的には彼の破滅につながるリフ指導者の決定は、オーセン政治だけを見ていれば説明するのが難しいかもしれません。 (「外交政策」) しかし、インネンポリティックに焦点を当てれば論理的です。 (「国内政策」)。アブド・エル・クリムは自らの地位と共和党リフ州を維持するために自分の威信に依存しており、その威信は高めるしかなかった――アニュアルの勝利と彼のリフの人々にとってスペインの決定的敗北への前兆となったスペインの撤退の後――保護領のフランス地域への攻撃を通じて、彼はその肥沃な土地を占領することができた。
スペイン保護領の東部で起こったように、40,000 人のリフ軍の攻撃がフランスの防御を圧倒しました。 ウアルガ川での戦闘を開始し、それまでスペインとの協力に反対していたフランス元帥ルイ・ユベール・ゴンザルブ・リャウティの態度を変えた(彼の目的は常にスペイン地帯の占領だった)。放棄主義政策はモロッコの平定を経なかった。リョーテイ氏の立場変更はフランス政府に受け入れられ共同交渉が行われた。 1925 年 6 月 17 日にマドリードで始まり、その目的はアブド・エル・クリムの権力を終わらせることでした。アルベルト・カストロ・ジローナ師団長率いるスペイン代表団は、反乱を終結させる唯一の方法として、当初からリフ反乱の根源であるアルウセマス湾への上陸を選択した。この作戦は、何度も計画されながらも決して実行されなかった中隊の設計者を称賛する世論とスペイン軍そのものを前にして、独裁者にとって個人的な大きな勝利となるだろう。
一方、湾の占領その戦略的価値を考慮すると、アブド・エル・クリムがそれをどこかの国や外国の利益に対する交渉の材料として提供する可能性を防ぐことになるだろう。スエイロによれば、プリモ・デ・リベラはあらゆる危険の中でもとりわけ共産主義者を恐れていた。共産主義者はアルウセマスを作戦基地として利用し、半島の安全を不安定化し脅かし、さらにはスペインを「ボリシェヴィキ化」する可能性があることを明らかにしたという。准将フランシスコ・ゴメス・ジョルダナ・ イ・ ソウザ宛 、真の上陸戦略家であり、モロッコおよび植民地の軍事総局の長として。しかし、偉大なスペイン通であるルイ・マルヴィ副委員長が委員長を務めるフランス委員会は、当初スペインの計画に反対していましたが、6月28日にテトゥアンで行われたプリモ・デ・リベラとフランスの元帥の間で行われた面談を含む一連の面談を経てスペインの計画に反対しました。フィリップ・ ペタン –陸軍監察総監、つまりフランス軍の最高権威であり、紛争の際には陸軍の総司令官である–、フランスはスペインの計画を受け入れ、これにより7月25日に署名された協定で想定されていた将来の共同協力の基礎が築かれた。 1925 年、両当事者はアブド エル クリムと個別に和平を結ばないことに同意しました。
軍事史局の著者によると、その瞬間から、スペイン陸軍と陸軍の混合委員会が秘密裏にこの水陸両用作戦の準備を始めました。しかし、フランスとの合意にもかかわらず、プリモ・デ・リベラは計画の放棄を諦めなかったので、進行中の行動をアブド・エル・クリムに知らせ、平和的上陸を受け入れるよう説得しようとした。したがって、リフの指導者がスペイン人による湾の占領を許可した場合、 彼には自治首長国が与えられることになります。 広大な領土にはメリリャ地域の一部も含まれており、独裁者はそこで1924年に西部地域で実施されたのと同様の撤退を実行することを約束した。スエイロが断言しているように、この行動により、スペインは保護領の3分の2を取り除き、海岸地帯の1つだけを残すことができる。アブド・エル=クリムは、リフェニョ共和党国家の完全な独立を前提とした交渉以外は受け入れなかったが、スペイン人を楽しませ、作物の再編と収穫に必要な時間を稼ぐために交渉を遅らせた。しかし、8月28日にセウタとメリリャへの上陸に参加するスペイン軍の乗船が始まると、リフの指導者は作戦が差し迫っていることを理解し、行動を起こすことを決意した。
クディア タハルへの攻撃
スペイン保護領の首都テトゥアンは一連の要塞で守られていました。 これはマルティン川の河口から始まり、東から西にブンダラに位置する一連の陣地までコースをたどり、その後クイツァンとベニ・サラを通過し、後にベニ・ホズマール山塊の近くに設置された陣地を通って広がり、支配的でした。部分的ではあるが、リフの人々はブ・ゼイトゥンの重要な天文台と、マルティン川の谷を通ってベニ・ハッサンの高地からテトゥアンに至るすべての道路の必須通路であるダル・ライ峠を所有していたためである。
この一連の防御陣地の中で最も先進的だったのは、最近強化されたゴルグとクディア タハルでした。 、両方ともタザリンの裏のポストによって、そしてハファ・エル・マとベン・カーリッチのネイターのポストによって互いにリンクされています。この顕著な位置、より具体的にはクディア・タハルの位置は、アル・ホセイマへの上陸計画を妨害する攻撃行動を開始するためにアブドゥ・エル=クリムによって選ばれた位置であった。しかし、追求された目的は情報源からは明らかではありません。マヌエル・ゴデッド・ロピス師団将軍によれば、リフの指導者はクディア・タハルを征服するつもりで、タザリン要塞とナトール要塞の戦線を突破し、その後ハファの控え壁の間に位置するメルス渓谷、ブサメラル渓谷、スクイム渓谷を通ってマルティン川渓谷に下るつもりだったという。エル・トゥアブとハファ・エル・マ、そしてテトゥアンに落ちます。一方、フェデリコ・デ・ソウザ・イ・レゴヨス師団長は、目的はアサデム渓谷とハイエラ渓谷を通って戦線を突破し、ベン・カリッチをテトゥアンから孤立させることであると断言した。いずれにせよ、 それは首都を危険にさらすに十分な重要な作戦だった。 特に、アルフセマスへの上陸に参加するために保護領の西部から軍隊が輸送され、その防御が弱体化したときはそうだった。
作戦を実行するために、アブド エル クリムは 2 つの決断を下しました。 1 つ目は、 攻撃の前に小グループの侵入を命令することです。 クディア・タハールとテトゥアンの間にある渓谷や町を通って、必ずその地域から送られるであろう解放軍の進軍を妨害するために塹壕を築いた。 2つ目は、アブド・エル・クリムの偉大なライバルであるライスニ派の元信奉者であるシェイク・ジェリロの指揮の下、兵力4,000名と75ミリ砲と105ミリ砲9門からなるハルカを組織し、この攻撃行動は、ナトール-クディア・タハル-タザリネス地区によって形成された戦列とわずかに平行に配置し、クディア・タハルから1,500メートルの距離にあるドゥイラのハファに大砲を配置して完全に制圧することによって行われた。
クディア タハル それは四角形の陣地であり、その弱い胸壁は砲弾に抵抗することができませんでした。その守備隊は歩兵大尉ホセ・ゴメス・サラシバル指揮下の130名で構成され、第5歩兵連隊の中隊から構成されていた。アンヘル メホン中尉指揮下の砲兵分遣隊には、ミゲル ゴンサレス軍曹、2 人の伍長と 4 門の 70 mm シュナイダー山砲を擁する兵士 20 人、およびヘリオグラフを扱う電信技師数人が含まれていました。
攻撃は 9 月 3 日午前 5 時 40 分に砲撃によって始まりました。 75 mm と 105 mm の破壊的手榴弾が投下され、スペインの防御を崩壊させ、クディア・タハルの大砲を無力化したため、非常に効果的でした。実際、4発目の一斉射撃でメホン、ゴンサレス、9人の砲手が死亡し、陣地にあった4門の砲のうち3門が機能停止になった。 4番目の部隊はマリアーノ・デ・ラ・イグレシアとラウレアノ・イグレシアスの2人の兵士が搭乗し、射手のデ・ラ・イグレシアが負傷するまで、さらに数発の発砲に成功した。クディア・タハル守備隊の損失は砲兵部隊だけでなく歩兵にも影響を与えた。戦闘初日に6人の兵士とカルロス・オカサル・ブランコ中尉が死亡した。
攻撃のニュースが知られるとすぐに、さまざまな救援部隊が派遣されました。 包囲された陣地を解放するために組織された。 3日、ベン・カーリッチから、アフリカ狩猟団第6大隊の歩兵2個中隊とホアキン・フエンテス中尉指揮の砲兵部隊からなるマヌエル・ゴンサレス・サロム司令官指揮下の部隊を送るよう命令された。ピラはアントニオ・ガルシア軍曹と20人の砲兵によって統合されました。これらの部隊は兵舎を出た瞬間からリフィア部隊の攻撃に苦しんだ。 以前にもクディア・タハルに通じる道路に侵入して塹壕を築き、多数の死傷者を出した。したがって、フエンテス・ピラ地区からは中尉、軍曹、伍長2名、そして8名以下の兵士のみが包囲陣地に侵入することができた。しかし、スペイン軍はバスケスとナトールの間のパス、クディア・タハールとベン・カーリッチの間の通信を維持するための非常に重要なラインを制御することができた。アンヘル・セビジャーノ・クシージャス工兵中尉も、クディア・タハールへ行軍し欄干の修復を行う部隊を編成する命令を受けた。この部隊は午後3時頃に陣地に入ったが、編成した40名のうち到着したのはわずか26名だった。フランシスコ・ガルシア・アルメンタ中尉の指揮の下、補給官分遣隊も入った。
4 日目もリフ攻撃は続きました。フエンテス・ピラ率いる砲兵は、唯一使える大砲で数発を撃つことができたが、手榴弾でこの中尉が死亡し、砲弾が破壊され、その瞬間から守備側は同日48名に減った。彼らはライフル射撃で応戦するしかなかったのですが、 強力な砲撃を受けて水ドラムが破壊されました。 ポジションの。一方、セビジャーノ率いる技術者たちは欄干に必要な修理を行うことができなかったため、ゴメス・サラシバル大尉は彼らに防衛軍に加わるよう命じた。状況を認識したスペイン軍司令部は新たな救援遠征を組織した。 そしてゴルグスからは歩兵中佐ブエナベントゥラ・エルナンデス・フランセス指揮下の縦隊が出発し、リフの攻撃によりアサデン峡谷で全滅寸前であり、その将校と先住民兵士7名が死亡した。この失敗により、プリモ・デ・リベラはセウタ・テトゥアン地帯の総司令官であるソウザ・レゴヨスに作戦の指揮を執るよう命じた。
5 日、ゴメス サラシバル大尉の死により、クディア タハルの状況はさらに複雑になりました。 。セビジャーノ中尉は最年長であり、負傷していたにも関わらず、すでに砲撃で完全に破壊されていた陣地の指揮を執った。一方、マリアーノ・アスコス・カバネロ歩兵軍曹は21人の部下とともにブロックハウスに留まり、その後岩場に避難して陣地の防衛を可能にした。同じ日、正規先住民軍団(GFRI)セウタ第3部隊のタボールと、救援部隊として派遣されたセラッロ歩兵第69連隊の大隊は、前線で失った陣地の一部を占領することしかできなかった。ネイター、しかし夜明けの5時から6 時までハルカ 歩兵中尉バルトロメ・ムンタネ・ シリシの指揮のもと敵陣を越えた そして彼女を救うために物資と水を持って陣地に入りました。
6日目時点のディフェンダーの状況クディア・タハルの地域は食糧不足と水と医薬品の絶対的不足により持続不可能となった。 。セビジャーノはヘリオグラフを使って水、弾薬、援軍を送るよう要請した。最初のものは氷の形で空路で到着した。歩兵中尉飛行士アントニオ・ノンベラ・トマシッチはその勇気で傑出していた。氷は守備側に投げつけられ、それを拾う際に守備側は何度も重大な危険にさらされた。砲兵のジョン・フェルナンデスが目立った。しかし、セビジャーノ自身が悲痛な文章で認めたように、それだけでは十分ではなかった。「我が国のアラゴン軍とカタルーニャ軍の兵士のほとんどは愛国的な熱意に燃えている[...]我々が隠し保管していた数頭の牛の尿を公平に分配することが期待されている」セビジャーノ自身が宣言したことによると、リフの人々は守備側の絶望的な状況と、陣地の崩壊がもたらす心理的重要性を知っており、彼らについて次のような宣言を発し始めた。「降伏せよ!やめろ!」撃て、我々はテトゥアンに入った!もしあなたが降伏するなら、我々はあなたの命を尊重することを約束する!」守備側が従わなかった宣言。
9日、エリセオ・アルバレス=アレナス中佐、プラッツ大佐、ホアキン・ファンジュル・ゴニ大佐の縦隊を中心に組織された作戦は、征服が目的のダル・ガジに到達することができずに中止された。ポジションを解放するために必要です。この新たな失敗により、プリモ・デ・リベラは 2 つの重要な決定を下しました。一つ目は、セビジャーノに電報を送り、クディア・タハルが間もなく救出されるという内容を伝えることであった。 2 つ目は強力な救援部隊を組織すること。 3つの縦隊で形成された。1つはアルフセマス上陸作戦に参加する準備がすでに整っていたスペイン軍の精鋭部隊で構成され、テルシオの2つの旗とGFRIメリリャ第2のタボール1つであり、中尉の命令に従って行進することになった。アマド・バルメス歩兵大佐。もう 2 つはホアキン・ペルテゲル大佐とソウザ・レゴヨス将軍の指揮下、この地域の部隊で構成されていました。グループ全体はセウタ・テトゥアン地帯の総司令官が指揮することになる。目的はクディア・タハルを解放することであり、策定された計画は次のとおりだった。集中的な砲兵準備の後、バルメス突撃部隊はスパンコール渓谷を通ってダル・ガジに向かい、そこに設立された重要な敵分遣隊を追い出し、この動きを攻撃から守る。ペルテゲルとファンジュルの列の側面。この最初の目的が達成されれば、クディア・タハールは解放されるでしょう。
作戦は 11 日午前 8 時に開始されましたが、地形の困難さにより設定された目標を達成することが不可能だったため、征服した地形を強化し、同日中に運転を再開します。 次に。 12日、スペイン軍は夜明けと同時に出発し、簡単な作戦を経てダル・ガジ周辺を制圧し、午後4時頃に開始された最後の攻撃に備えた。歩兵司令官フランシスコ・ガルシア・エスカメスと同部隊の隊長兼副官ミゲル・ロドリゴ・マルティンとホセ・マルティネス・アングラダが特に英雄的に行動した残忍な戦闘の後、テルシオの兵士たちはナイフと手榴弾を使用してなんとか町を占領した。 、敵に125人の死者を出した。翌日、 アサダンの町を制圧し、 ナトール戦線を達成したクディア・ タハールは解放されました。 。包囲は終わりました。
結論
Kudia Tahar サイトは 3 つの主な理由から特に重要でした。 1つ目は、これまで常に勝利を収めてきたアブド・エル・クリムにとって失敗であり、それがイエバラ地域での彼の信用を落とすことに貢献したが、何よりも彼の目的であるアルフセマス上陸を阻止することができなかったからである。 2 つ目はスペイン兵の更生を意味するからです。 有能な戦闘員として。ウールマンが述べたように、この戦闘は「適切に配置され補給を受けたスペイン兵は、どんな戦いにおいても他の兵士と同等に優れていた」ことを証明した。そして 3 つ目は、1921 年以来大きな挫折を味わい続けていたスペイン軍の勝利だったからです。 実際、クディア・タハルでの勝利はアルフセマスでの成功の前兆でした。 。そしてこれが、フアン・パンドがそれを「受賞者の戦い」と呼んだほどに、特に勲章の授与に寛大だったプリモ・デ・リベラの理解方法でした。すでに9月18日のゴルグの戦いでリカルド・キロガ・ガルシア歩兵中尉の受賞が認められている。9人の受賞者はガルシア・サラシバル、セビジャーノ・クシージャス、フエンテス・ピラ、ムンタネ・シリシ、ノンベラ・トマリッチ、マルティネス・アングラダ、アスコス・カバニェロ、ロドリゴ・マルティネス、ガルシアである。エスカメス。その寛大さはその地位の生存者全員に届き、プリモ・デ・リベラから個人的に葉巻と125ペセタを受け取りました。
参考文献
- ムニョス・ボラニョス、共和党;デ・メサ・グティエレス、J.L.ラザロ・アビラ、C. Núñez Calvo、J. N. (2001):モロッコのキャンペーン。 1909 年から 1927 年 。マドリード:戦闘。
- Pando Despierto, J. (1999):Annual の秘密の歴史。 マドリッド:今日のトピック。
- Sueiro Seoane、S. (1994):「戦略家の神話。プリモ・デ・リベラとモロッコ問題の解決」、Cuadernos de Historia Contemporánea、 16、113-129。
- VVAA。 (1988):モロッコ戦役の歴史 ボリューム 3. マドリード:軍事史活動。
- ウールマン、D.S. (1988):アブドゥ・エル・クリムとリフ戦争。 バルセロナ:オイコス・タウ。