古代の歴史

スターリン主義とは?恐怖政治・工業化・大粛清の歴史をわかりやすく解説

スターリン主義(Stalinism)とは、ヨシフ・スターリンが1927年から1953年にかけてソビエト連邦(ソ連)に築き上げた全体主義体制を指す呼称です。ソ連共産党(CPSU)のメンバーであったスターリンは、権力を握ると急進的な改革を断行し、少数派や反対派を弾圧する恐怖政治を敷きました。

スターリン体制はソ連の工業化に成功し、同国を世界の大国へと変貌させました。また、第二次世界大戦中にはナチス・ドイツに対する抵抗を全国的に動員しました。一方で、スターリンの死後、ソ連国家が犯した数々の犯罪は、ソ連共産党自身によって告発されることとなります。

スターリン主義の確立

権威主義的な体制としてのスターリン主義が本格的に機能し始めたのは、スターリンが党と国家の揺るぎない指導権を握ってからです。レーニンの健康悪化以降、党内では後継者をめぐる抗争が続きましたが、1927年頃にスターリンがその座を確保し、ここに新たな時代が幕を開けました。この権力闘争は、スターリン、トロツキー、ジノヴィエフ、カーメネフの間で繰り広げられました。

スターリン主義とは?恐怖政治・工業化・大粛清の歴史をわかりやすく解説

すべての発端は、1917年の十月革命以来ソ連を率いてきたウラジーミル・レーニンの健康問題でした。脳卒中に見舞われ政務を離れたレーニンに代わり、党内の有力者たちは後継者の座をめぐって争い始めます。レーニン自身はスターリンの権力掌握に反対していましたが、スターリンは官僚としての役割を通じて党内に強い影響力を築いていました。

多くの党員の支持を得たスターリンは、トロツキー、ジノヴィエフ、カーメネフを党から追放することで権力を固めました。これらの政敵は1930年代に迫害され、ジノヴィエフとカーメネフは処刑されました。トロツキーもまた、1940年にソ連のスパイによって暗殺されています。

工業化の推進

スターリンが最初に打ち出した major 政策の一つが、ソ連の工業化の促進でした。この政府計画は、ソ連経済の開放を図ったレーニンの「新経済政策(NEP)」に取って代わるものでした。

スターリンは市場経済に終止符を打ち、経済を計画化しました。すなわち、ソ連経済は完全に国家の管理下に置かれたのです。こうして1929年に第一次五カ年計画が策定されました。この計画では5年以内に達成すべき目標が定められ、その後は新たな目標を掲げた次の五カ年計画へと移行していく仕組みでした。

第一次五カ年計画では、工業生産180%増、発電量335%増、工業労働力35%増といった野心的な目標が掲げられました|1|。ソ連政府はこれらの目標が1932年までに達成されたと主張し、第一次五カ年計画は4年で完了したことになりました。

この経済計画は、幹部や労働者に大きな圧力を課しました。政府は目標を何としてでも達成するよう求めたため、職場の環境は緊張に包まれ、労働者たちは疲弊していきました。

その結果、ソ連の工業生産は大幅に増加し、工業に従事する労働者の数も拡大しました。初期の五カ年計画では鉄鋼や金属などの重工業分野が重点的に育成され、電力生産も優先されました。

ソ連の農業と集団化

スターリン主義とは?恐怖政治・工業化・大粛清の歴史をわかりやすく解説

五カ年計画と並んで、スターリンはソ連農業に対する抜本的な改革、すなわち土地の集団化を推し進めました。この改革により、スターリンは農村部における私有財産の廃止を布告し、ソ連の生産用地は次第に国家の管理下へと移されていきました。これらの土地にはコルホーズ(集合農場)が設立され、農民たちはそこで働くよう命じられました。

歴史家ティモシー・スナイダーによれば、土地の集団化は、ソ連最大の社会階級である農民への統制を強化しようとするスターリンの試みでした|2|。さらにスターリンは、「クラーク(富農)」と呼ばれる富裕農民という階層の一掃をもくろみました。その結果、何千ものクラークがウラル地方やシベリアなどへ強制的に移送させられたのです。

集団化に対しては激しい抵抗が起こりました。国家は土地だけでなく、建物、生産物、農具、さらには役畜や家畜までも取り上げたからです。抵抗した人々は暴力的に扱われ、処刑されるか、強制労働収容所(グラグ)送りとなりました。

1930年3月までに、ソ連の土地の約71%がすでに集団化されていました。これらの農場で働くよう割り当てられた労働者は土地に縛られ、いかなる事情があっても離れることは許されませんでした|3|。集団化への抵抗は特にウクライナで顕著で、1930年だけでも100万件を超える抵抗行為が記録されています|4|。

大飢饉(ホロドモール)

土地の集団化はソ連農業の機能を不安定化させ、生産量の低下を招きました。その結果、食糧不足が発生し、国全体に飢饉が広がりました。カザフスタンのような地域では飢饉により数百万人が死亡しました。中でもウクライナは、集団化の犠牲が最も大きかった地域として歴史に刻まれています。

ソ連政府がウクライナの集合農場に設定したノルマは過大であり、さらに1932年にはウクライナの農業生産が大幅に落ち込みました。飢饉が広がるなか、スターリン政権は状況をさらに悪化させる措置を講じました。

スターリン主義とは?恐怖政治・工業化・大粛清の歴史をわかりやすく解説

生産ノルマが達成されないと、ソ連政府は種子の返還を要求するようになり、やがてノルマ未達成の農場に対しては肉の供出まで求めるようになりました。さらに、農民が食料を求めて都市へ移住することも禁止されました。

その結果は悲劇的で、ウクライナでは数百万人が死亡しました。多くの歴史家は、この飢饉がウクライナ民族主義と集団化への抵抗を弱めるために、ソ連政府によって意図的に引き起こされたものだと主張しています。大飢饉による餓死者は約500万人に上るとされ、ウクライナではこの惨劇は「ホロドモール」として知られています。

大粛清

集団化に伴う暴力やクラークへの迫害に加えて、スターリン主義は少数民族への迫害と、あらゆる場所に自分を倒そうとする陰謀があると信じ込んだスターリンの偏執病によっても特徴づけられます。1930年代は粛清の時代であり、特に1937年から1938年にかけては大粛清(大テロル)が断行されました。

粛清の標的は多岐にわたりました。最初の主要な標的となったのは少数民族です。スターリンは強い民族主義運動を持つ民族集団を公然と弾圧し、何千人もの人々が強制労働収容所送りになるか、即決処刑されました。

ポーランド人はスターリン主義に最も激しく迫害された集団の一つです。ティモシー・スナイダーによれば、大テロルの犠牲者約70万人のうち、8分の1がポーランド人だったといいます。これは、ソ連国家の命令により約8万5000人のポーランド人が殺害されたことを意味します。ベラルーシ人やリトアニア人など、他の少数民族もスターリン主義の暴力の犠牲となりました。

粛清はまた、反対派やクラーク、スターリンに敵対するとされた党や政府の幹部、さらには軍人にも向けられました。スターリン主義の暴力の特徴は、犠牲者を後頭部への銃撃で処刑することでした。合計で1000万人から2000万人がスターリン主義によって殺され、最大1300万人がグラグ(強制労働収容所)に投獄されたとされます。

スターリン主義の終焉

スターリン主義という体制は、1953年3月のスターリンの死(脳卒中が原因)とともに終わりを迎えました。当時、スターリンは第二次世界大戦中のナチス・ドイツとの戦いにおける指導力によって、絶頂期の人気を誇っていました。彼は全土の抵抗を指導し、1945年には勝利者として君臨したのです。

しかし、対独戦の初期の惨状については、スターリン自身に大きな責任がありました。粛清によって赤軍から有能な指揮官たちが奪われており、1941年に戦闘が勃発した際、ソ連の指揮官たちは無能さを露呈しました。数ヶ月が経過してようやく、有能な将兵が指揮官の地位に昇進していったのです。

スターリン主義とは?恐怖政治・工業化・大粛清の歴史をわかりやすく解説

スターリンはまた、ソ連の国境を無防備のまま放置した点でも過ちを犯していました。ドイツ軍がソ連に侵攻した際、その進軍は極めて容易でした。1942年以降、ソ連の工業能力の向上と動員可能な兵員の増加に伴い、ソ連はドイツ軍を圧倒し始めます。

1944年から1945年にかけて、スターリンはドイツ軍がソ連にもたらした破壊への報復として、ベルリンへの攻撃をソ連軍のみで行うよう要求しました。ソ連は250万の兵力をベルリン攻撃に投入し、1945年4月末から5月初めにかけてナチス・ドイツを最終的に打ち破りました。

1945年以降、スターリンへの崇拝はさらに高まり、彼は偉大な国民的英雄と見なされるようになりました。死去するまでの間、スターリンは朝鮮戦争や中国革命にも介入し、ソ連国内での粛清も続けていました。彼の死後、後を継いだニキータ・フルシチョフはスターリンの罪を公に告発し、旧ソ連指導者への個人崇拝に終止符を打ちました。

注釈:

|1| SIEGELBAUM, Lewis. "The construction of Stalinism." In: FREEZE, Gregory L. (org.). Russian History. Lisbon: Edições 70, 2017, p. 366.

|2| SNYDER, Timothy. Lands of Blood: Europe between Hitler and Stalin. Rio de Janeiro: Record, 2012, p. 51.

|3| 同上, p. 55.

|4| 同上, p. 57.

画像クレジット:

[1] Tanya Kalian/Shutterstock

[2] E_Photos/Shutterstock