アガディール事件(アガディール危機)とは
アガディール事件(仏:Coup d'Agadir)、別名「アガディール危機」は、1911年にフランスとドイツの間で発生した軍事的・外交的な紛争を指します。発端となったのは、ドイツ海軍の砲艦(小型の武装艦)「SMS パンター」をモロッコのアガディール湾へ派遣したことでした。
背景と原因
20世紀初頭、1830年以来アルジェリアを植民地として統治してきたフランスは、モロッコとの国境の安全保障を懸念すると同時に、この国への関心を強めていました。シェリフ王国(モロッコ)は当時、アフリカで数少ない未植民地国家の一つであり、列強諸国、とりわけフランスの、そして植民地獲得で出遅れたと感じていたドイツ帝国の欲望をかき立てていました。
1904年、フランスとイギリスはドイツに対抗するため「英仏協商」を締結しました。フランスはエジプトにおけるイギリスの自由な行動を認める見返りに、モロッコへの保護領設置を許されることになりました。
1905年3月、ヴィルヘルム2世は自国のモロッコにおける権利を主張するためタンジールに上陸し、スルターンのムーレイ・アブドゥルアズィーズと会見しました。これがいわゆる「タンジール事件」であり、欧州列強間に大きな緊張をもたらしました。緊張を緩和するため、1906年にはアルヘシラスで国際会議が開催されます。ドイツにはモロッコ問題への監視権が認められる一方で、フランスとスペインは警察・金融分野において特別な権利を獲得しました。
1911年3月、反乱の脅威にさらされたスルターンのムーレイ・アブドゥルハフィードは、フランスに支援を求めました。同年5月、フランス軍はラバト、フェズ、メクネスを占領します。モロッコへの権益を重視するドイツは、この占領をアルヘシラス協定の違反とみなし、反撃に打って出ることを決意したのです。
事件の経過
ドイツは、スース渓谷のドイツ企業からの救援要請に応えるという名目(当時、この地域にいたドイツ人はマンネスマン社の代理人を含めわずか4人でした)を掲げ、1911年7月1日、自国の利益を保護するため砲艦「パンター」をアガディール湾へ派遣することを決定しました。同港は1881年まで外国貿易に対して閉ざされていた土地です。7月中旬以降、パンターは巡洋艦「ベルリン」や砲艦「エーバー」と交互に入れ替わりながら常時配備されました。
モロッコにおけるフランスの拡大を阻止し、英仏協商を弱体化させる狙いがあったドイツでしたが、この強硬策が引き起こす激しい反応には想定外のものでした。イギリスは即座にパリ支持を表明し、ベルリンを牽制します。世論の後押しを受けたフランス政府はきわめて強硬な姿勢を崩さず、軍事対応すら排除しませんでした。仏独両国は、戦争の一歩手前まで迫ったのです。
戦争がもたらす深刻な危険を痛感していたカイヨー内閣は、交渉による解決を選択しました。交渉のテーブルには、フランス側から首相ジョゼフ・カイヨーと駐ベルリン大使ジュール・カンボンが、ドイツ側から外相キーダーレンが着きました。苛烈な駆け引きの末、ドイツはモロッコからの撤収と引き換えに、フランスが赤道アフリカ(ガボン、中部コンゴ、ウバンギ・シャリ)に有していた27万2000平方キロメートルの領土をドイツ領カメルーンへ編入することで合意します。10月11日に両国が合意に達し、観測筋が胸をなでおろした後、1911年11月4日、正式な独仏条約がベルリンで調印され、フランスはモロッコにおける自由な行動権を確保しました。そしてようやく11月28日、ドイツ艦船はアガディール湾から完全に撤退したのです。
事件の結果と影響
1912年3月のフェズ条約により、フランスはスルターンのムーレイ・アブドゥルハフィードに対し、モロッコ保護領化を突きつけることに成功しました。以後、モロッコの独立は形骸化します。リヨテ将軍が駐在総督、すなわちモロッコの統治者として着任し、フランスはアフリカ北岸の半分以上を支配下に置くことになりました。
第一次世界大戦を予兆するこの仏独の睨み合いは、フランスがイギリスとの同盟関係を実地で試す機会となると同時に、ドイツの対英敵意を一段と深めさせました。ジョゼフ・カイヨーの巧みな外交と、財政の専門家である彼がその責任を負うことになったドイツの株式市場のパニックがなければ、第一次世界大戦は3年早く勃発していた可能性すらあります。
また、フランスにとってこれは1870年の敗北以来、初めて、今なおアルザス=ロレーヌを占領し続けるドイツに対して成功裏に対抗できた出来事でもありました。ただしセルジュ・ベルンスタンやピエール・ミルザといった一部の歴史家は、「ドイツ帝国主義が相当な利益を得て幕を閉じた」と評価しています。
当時のドイツのナショナリスト系報道機関は、ドイツが「コンゴの沼地」のために戦争の危険を冒したことを非難しました。一方、国際関係論の専門家ヘンリー・キッシンジャーによれば、ドイツ最大の問題は、数年という短期間に複数の国を戦争で威嚇しながら、熟慮された目標すら提示できなかった点にあります。その結果、ドイツは自国への恐怖を増幅させ、実質的な見返りもなく、自らの同盟体制を固められないまま対独包囲網を招き寄せたというのです。アガディール事件の間接的な帰結として、イギリスとフランスは防衛海域を分担しました。すなわちイギリスが大西洋を、フランスが地中海を担うことになり、この状況は後に第一次世界大戦へのイギリスの参戦義務を強める一因となります。
ジャック・バンヴィルによる分析
「1911年、同じことが繰り返された。ドイツの軍艦がモロッコ南岸のアガディール沖に姿を見せ、ベルリン政府はこの武力示威の後、『代償』獲得の意向を通告した。当時政権を担っていたジョゼフ・カイヨーは妥協した。代償は、コンゴにおけるフランス領の一部をドイツへ譲渡することで与えられた。ドイツにとってこれは外交的成功にとどまらず、実際的な利益であった。にもかかわらず、ドイツの報道機関はこれらの獲得物を嘲笑し、大ドイツ帝国が騙されたと嘆いた。
アガディール事件からは二つの教訓が導かれた。第一の教訓はドイツのためのものだ。モロッコは開戦事由として不適切だった。脅かされたフランスはロシアとの同盟、イギリスとの協商関係を維持し、モロッコを口実としたドイツにはオーストリアさえ追随しなかった。第二の教訓はフランスのためのものだった。我々の譲歩は、ドイツに我々の弱さを信じ込ませ、いっそう好戦的に仕向けるだけに終わったのだ。両教訓はともに現実のものとなった。ドイツはモロッコへの関心を断ち、東方の問題へと眼差しを向けた。1908年のトルコ革命と、旧態依然たるトルコに取って代わった若きナショナリスト的自由主義者の台頭は、バルカンとドナウのヨーロッパにおいて新興国民諸族を躍動させ、その要求は複合帝国オーストリア=ハンガリーを脅かしていた。他方フランスでは、アガディール事件を契機に左派の中で最もナショナルな勢力が政権の座に就いた。ロレーヌ出身の共和派レイモン・ポアンカレは、ティエールの公式――『忘却の政策』、そこから独仏接近の党が生まれた――を受け入れず、1912年1月に首相となった。」
―― ジャック・バンヴィル『フランス史』(1924年)