最初の 2 週間の攻撃で、共産主義者は大きな損失を被った。死者約32,000名、捕虜5,800名、つまり軍隊のほぼ半数が積極的に活動した。 ARVNの損失はわずか2,800名で、アメリカ軍の損失は1,000名であった。攻撃者がかなりの時間にわたって目標を占領したのはフエだけであった。これがおそらく北ベトナム軍が成功を利用するための予備兵力を投入できなかった理由を説明しているだろう。休日休暇により数で劣ることが多かったにもかかわらず、戦闘の矢面に立った南ベトナム民兵と正規兵は効率的かつ勇敢に役割を果たした。サイゴン政府に対する人民の蜂起に似たものはどこにも見られませんでした。アメリカ当局者にとって、これらすべてが総合すると共産主義者の大敗北という結果になった。
しかし、アメリカの記者が作成した何マイルにもわたる印刷物やテレビの映像からは、そのような印象は得られなかった。その一人として、当時ワシントン・ポスト特派員だったピーター・ブレストルップ氏は、9年後に高度に文書化された研究で「現実」について言及することになった。」
時間のプレッシャーとは別に。ほぼ必然的にジャーナリズム上の誤りが発生する傾向がありますが、この誤解には別の原因がありました。敵が大規模作戦を準備している可能性があるという数少ない公式警告を忘れ、あるいは無視した記者たちは、代わりに秋の選挙戦中の大統領の楽観的な発言を思い出した。ウェストモアランドはアメリカの撤退が1969年に始まると予想していなかったのだろうか？南ベトナムを敵の打撃で押しつぶされた大虐殺の現場と見ていたジャーナリストにとって、それはまったくの狂気のように思えた。もっとも、実際に撤退が始まったのは1969年だったが、戦闘経験のあるジャーナリストやテレビコメンテーターはほとんどいなかった。軍事史を勉強した。彼らにとって、テト攻勢は信じられないほどの衝撃であり、大惨事であり、アメリカと南ベトナムの明白な敗北でした。彼らの誰も、1918 年や 1944 年末のドイツのように、敗者が見事な奇襲攻撃を仕掛けた他の戦争との類似点を描こうとは考えていませんでした。明らかに懐疑的であった彼らは、その背後に見られた欺瞞と欺瞞を暴露しようと決意していました。ジョンソン政権のバラ色の宣言。それは陰謀ではなく、共通の偏見と誤解に基づいた単純な集団反応でした。しかし、結果はほぼ同じでした...
第一次世界大戦や第二次世界大戦に比べれば軽微だった都市の被害は、ほとんどのジャーナリストにとって恐ろしいものに見えました。ひどく損傷した街区で訓練されたテレビカメラは、町全体を廃墟のように見せることに成功した。あるジャーナリストは、人口の4分の1が深刻な被害を受けたベンチェ市で匿名の米陸軍少佐が「街を救うためには街を破壊する必要が生じた」と発言したと報じた。それはライトモティーフとなった――そしてそのような惨状の責任者は、戦争を都市内部に持ち込んだ共産主義者ではなく、大砲と航空を持ったアメリカ人と南ベトナム人だった。戦闘による悲しい犠牲者である民間人殺害（約7,000人）と難民（約70万人）は見出しの栄誉に浴したが、フエなどで共産主義者によって組織的に拷問され処刑された5,000人以上の民間人はそうではなかった。 ... 食料に恵まれないホームレスの民間人の窮状に対する真の同情については、中華民国（台湾）政府からのものであり、軍事援助（最大31人の顧問）に加えて物資援助を直ちに送った。 、そしてこの戦争に参加していない他の2か国、カナダとノルウェーの政府も同様でした。
記者らはフエの王宮は完全に破壊されたと主張しましたが、実際、被害は表面的なものでした。わずかな被害しか受けなかったサイゴンは、テレビでは煙の出る廃墟として紹介された。そしてAP通信のエディ・アダムスが撮影した、私服を着たベトコン捕虜がサイゴン警察署長グエン・ゴック・ローン准将によって至近距離からリボルバーで処刑されている写真が公開されたとき、世界中で怒りが爆発した。力。