溝に飛び込んで…静かに待ってください - これは、半世紀前に核攻撃の際に米国国民に与えられたアドバイスの 1 つです。第三次世界大戦における米国の民間防衛プログラムはどのようなものでしたか?そして、彼らは誰かを助けることができるでしょうか？
1945年に日本の都市広島と長崎を壊滅させた破壊力は世界を驚かせた。今日に至るまで、これは核兵器を軍事目的で使用しないよう厳粛な警告となっている。それでも、攻撃を実行した責任者には何の被害も及ばず、彼らの行為は戦争を終わらせるための「必要悪」としてメディアで歓迎された。
アメリカ政府は、最も若い国民のために、「アヒルとカバー」という愛らしいベルタガメについての漫画の形で指示を用意しました。
後年、アメリカの政治家たちは核戦争の亡霊を、恐怖に駆られた社会を引っ張って制御するためのもう一つの糸として扱い、爆撃の際の民間防衛計画の作成に競い合った。ここでは、核ホロコースト生存者がアメリカ人に提供した「良いアドバイス」の例をいくつか紹介します...
ヤギは動かなかった
まず第一に、一つ言っておかなければならないのは、 核攻撃が発生した場合にはいかなる戦略もいずれにせよあまり意味がないことを、専門家は最初からよく知っていたということです。 しかし、それを国民にそのまま伝えることはできませんでした。ロドリック・ブレイスウェイトの著書「ハルマゲドンとパラノイア」で読んだとおりです。冷戦 - 核対決 」:
広島の後、人々は、新世界大戦が何千万もの命を奪う可能性があることを学びました。政府は、いかなる防衛計画も費用がかかりすぎ、おそらくほとんど役に立たないことを認識しました。しかし、何も責任をとらない自分たちを責める余裕はなかった。
1950年に米国政府が発行した成人向けの核戦争サバイバルマニュアル。
それはすべて、適切に実施された政策に集約されます。さまざまな民間防衛計画と併せて、国家は国民の打ち砕かれた神経を和らげるために核爆撃についての「教育」を推進した。精神科医（というか、当時国立精神衛生研究所の副所長だったデイル・キャメロンなどの政治家）が提供した情報によると、最悪の脅威は――もちろん攻撃そのものは別として――恐怖であり、それが今度は恐怖だった。故障につながると考えられます。そして、社会の精神と敵と戦う意志が最も重要であるため、これは許されることではありません。
当時、コーネル大学では、人々の故障やパニックに対する脆弱性を判断するための研究も行っていました。プロジェクトの科学者たちは、 ホモ・サピエンス の支配メカニズムを発見しました。 緊急時には… ヤギの行動から知ることができます。 同様の状況に置かれています。彼らは、とりわけビキニ環礁での核実験の記録に頼った。
ビデオには、爆発現場の視界内に動物が位置する様子が映っていた。ヤギは感染拡大を特に心配していないようで、パニックに陥ることもなく、落ち着いて餌を咀嚼していた。そこで研究者らは、人類も間違いなく同じことをしただろうと結論づけた。核戦争に直面した場合、前述のヤギのように行動すべきであることを米国国民に認識させる以外にできることはなかった。
彼らはすぐに仕事に取り掛かりました。例えば、トルーマン政権は「核攻撃を生き延びる」という楽観的なタイトルの小冊子を発行したが、そこには、爆撃から生き残るには、溝に飛び込み、建物の近くに可燃性の瓦礫を残さず、時間をかけて行動すればよいと書かれていた。外に出ること。この出版物はまた、核戦争が地球を破壊する可能性があり、放射線が長距離では致命的であるという「神話」を「否定」した。
バンカーファッション
戦争を経験したイギリス人やロシア人に比べて、アメリカ国民は自分たちが何を扱っているのか正確にはわかっていませんでした。彼らの心の中では、原爆投下のビジョンは非常に曖昧でした。 一般の国民は、「普通の」爆弾がどれほどの破壊、恐怖、人々の損失を引き起こすのか理解していませんでした したがって、核弾頭の爆発の影響が彼らとそれほど変わらないことを彼らに納得させるのは難しくなかった。
だからこそ、多くのアメリカ人は、より大きな爆弾、より大きなシェルターがあれば十分だと信じていたのです。この確信は、新聞のいたるところに掲載されたポスターや漫画のパンフレットによって促進され、爆弾や致死性放射線の威力に関する「誤った」情報が減少しました。参加者が3ドルで核兵器実験が行われた現場の近くに行けるツアーも企画された。広告資料によると、日曜を除く一週間、ラスベガスの北西105マイルにある安全なバンカーからこの壮観な景色を眺めることができたという。
1946年には、米国も避難所を建設するための大規模な連邦計画を提案した。しかし、このアイデアは、いずれにしても正当な批判の波にさらされました。結局のところ、すべての国民のための防護施設を建設することは不可能でした。そこで、アメリカ人のキャラクターを参照することにしました。なぜ人々は自分で避難所を建てるべきではないのでしょうか？ロドリック・ブレイスウェイトは著書「アルマゲドンとパラノイア」の中で次のように述べています。
このアイデアの愛好家たちは、これが心理的に大きなメリットがあると考えました。住宅所有者は自分で建てたシェルターを持つことを誇りに思うでしょう。 そうすれば不安は和らぎ、「これについては確かに何かできる」という印象が強まるだろう。 しかし、落とし穴がありました。誰もが自分で避難所を建てる余裕があるわけではありません。もちろん、あたかも救われる人と救われない人に二分されているかのように受け取られる可能性があるという政治的リスクはあった。
アメリカの子供たちは、核戦争が起こったら、学校の机の下に隠れれば十分だと信じていました。
未解決の問題を考慮して、民間人を救うために公式に認められた方法は…市外への避難だった。しかし、それほど時間はかかりませんでした。大規模な裁判と科学界からの相次ぐ批判の波の後、シェルターは再び方向転換されたが、1950年代のニクソン大統領や1960年代のケネディ大統領によって計画されたかどうかに関係なく、科学者の間で承認も得られなかったにも関わらずだった。 。あるいは80年代のレーガン。
著名な経済学者ケネス・ガルブレイスは、ケネディ政府が策定したプロジェクトを検討する機会がありました。それは彼に良い印象を与えませんでした。大統領補佐官は貧困層と富裕層の明確な分断が民主党を犠牲にして共和党を救っていると厳しく批判した。 そして何よりも、原爆の生存者は、食料、水、交通機関のない人体だらけの世界を目にすることになるという事実。
写真:米国政府/パブリックドメイン プロパガンダ映画「ダック・アンド・カバー」は海の向こうの冷戦の象徴となった。
一方、科学者の厳粛な声に耳を貸さず、ポピュリストたちは自分たちの見解を広め続けた。アメリカのコラムニストが「核シェルターに侵入しようとする隣人を撃つことは倫理的に許容される」と主張する事態にまで発展した。
最終的に、すべての壮大なプロジェクトは国防総省職員トーマス・K・ジョーンズの言葉とほぼ同じ価値があることが判明した。 1982 年に発表されたものでは、「全員に十分なシャベルがあれば、誰でも扱えます。 穴を掘り、ドアを 2 枚かぶせ、その上に 1 メートルの土を置きます。 守ってくれるのは地球です。正しく行えば、アメリカは2、3年以内に核戦争から立ち直るだろう。 「今日、子供たちは皆、その願いがどれほど敬虔なものだったかを知っています…
カメのようになるために
しかし当時は、最年少の子供たちにもプロパガンダのドロドロとした食べ物が与えられていました。アメリカの子供向けに教育用のアニメーションも作成されています。最もよく知られているのは、「Duck and cover」（文字通り「降りて隠れて」）という印象的なタイトルで、漫画のカメをフィーチャーしたものです。彼の名前はバートで、爆弾を避ける方法を完全に知っていました。したがって、学校では、子供たちは勇敢な動物の例に従って、ベンチの下、溝の中、または壁の後ろに隠れて練習しました。
興味深いことに、専門家らは、核分裂性核弾頭による爆撃の場合、映画と小冊子「核攻撃を生き延びる」から得たヒントが非常に役に立った可能性があると言っています。しかし、敵が熱核兵器を使用してしまったら意味がありません。
1951 年には、カメのベルタに関する映画に加えて、「Our Cities Must Fight」 という愛国的なタイトルの別の映画が制作され、 市民に大都市中心部に留まり、 産業の存続に努めるよう指示しました。> 。 1954 年にアメリカ空軍によって制作された別のタイトル「Let's Face It」もこの傾向を維持しました。しかし、冷戦時代に世界を悩ませていた問題の真実にずっと近かったのは、1964 年のスタンリー キューブリックの恐ろしい風刺作品でした。
一方で、混乱全体を...賢明な政治として明確に扱う人たちさえいました。ロドリック・ブレイスウェイトは『ハルマゲドンとパラノイア』で次のように書いています。
一部の批評家は当初から、いかなる公式計画もロシアに対する恐怖を増大させ、抑止政策への批判を弱めることを目的として意図的に設計されたものであると主張してきた。 1955 年 6 月、義務付けられている民間防衛演習への参加を拒否したとして、ニューヨーク市で 28 人のデモ参加者が逮捕されました。
治安判事による彼らへのインタビューデモ参加者に対し、彼らは「その行動と行動によってこれら300万人の絶滅に貢献する殺人者」 であると述べた。 理論的には私たちの街で殺されたと考えられています。
唯一の疑問は、彼らが本当に正しかったのかということです。それとも脅威は実際に存在したのでしょうか?そして、もしそれが存在した場合、防衛の訓練をすべきでしょうか、それともむしろ国際的な緊張を和らげようとするべきでしょうか？
事実は憂慮すべきものである。 1979年、一人の男の決断が人類の運命を決定づけた。ジミー・カーター大統領の国家安全保障問題担当補佐官ズビグネフ・ブレジンスキー氏は、ソ連のミサイル接近を知らせる電話を受けた後、正気を失い、報復措置を開始する可能性がある。これにより、前例のない規模の世界規模の紛争が引き起こされ、現在の世界はまったく異なるものとなるでしょう。おそらくそこには人がいないでしょう。しかし、ロシアからの攻撃に関する情報は虚偽であることが判明したため、ブレジンスキーが最後の瞬間まで指示を出すのを遅らせたのは幸運だった。
しかし、時は第三次世界大戦の勃発間近でした。核攻撃から身を守る方法は当時は効果的ではありませんでしたが、今日も同様ではありません。いずれにせよ、世界大国は依然として核兵器を保有しており、厳しい真実はいつでも、一人の決断や間違いによって、私たち全員が一度に爆破される可能性があるということです。