米国大統領ウッドロウ・ウィルソンがベルサイユ条約の上院承認を得られなかった理由はいくつかあります。 国際連盟に対する反対: ベルサイユ条約には、将来の戦争を防ぐことを目的とした国際組織である国際連盟の設立が含まれていました。多くの米国上院議員は、同盟が米国の主権を侵害し、米国を外国の紛争に巻き込むことを恐れて、同盟に反対した。 孤立主義者の感情: 第一次世界大戦の惨状後、米国では自国の国内問題に集中し、欧州問題への関与を避ける傾向が強かった。この孤立主義的な感情により、ウィルソン氏は上院議員に米国に国際的責任を負わせる条約を批准させるよう説得することが困難になった。 政治的反対派:
ウッドロウ・ウィルソン大統領はベルサイユ条約を撤回しなかった。それを批准しなかったのは米国上院であった。
国際連盟への支持は、米国におけるベルサイユの上院条約の扱い方において重要な要素でした。ウッドロー・ウィルソン大統領は国際連盟の強力な支持者であり、国際連盟が世界の平和を維持するために不可欠であると信じていました。しかし、上院は同盟に反対する共和党が多数を占めた。上院は米国が署名した条約を批准しなければならず、国際連盟が承認されないことは明らかだった。 ウィルソンの国際連盟の強力な擁護は、上院がベルサイユ条約を拒否する重要な要因となった。上院はウィルソン氏が交渉中に十分な協議をしていないと感じており、ウィルソン氏が承認を得ずに他国と約束したことに憤慨していた。上院はまた、国際連盟が米国の主権
議会は 1919 年に 14 項目を含むベルサイユ条約を 38 対 53 の投票で否決し、それにより米国の国際連盟への参加を阻止した。これは、次のようなさまざまな要因によるものでした。 孤立主義 ：多くのアメリカ人は外交問題に関与することに反対しており、アメリカは内政に集中すべきだと信じていました。 国際連盟に関する懸念 ：アメリカ人の中には、国際連盟の権限と範囲を懸念し、国際連盟がアメリカの主権を侵害するのではないかと懸念していた人もいました。 ベルサイユ条約に反対 ：多くのアメリカ人は、ベルサイユ条約はドイツに対して厳しすぎ、将来の紛争につながると感じていました。 政治的反対派
米国が第一次世界大戦末期のベルサイユ条約によって設立された国際連盟に参加しないことを決めた理由はいくつかあります。 1. 上院の反対派: 条約を批准する権限を持っていた米国上院は国際連盟への加盟に反対した。多くの上院議員、特に共和党の上院議員は、連盟がアメリカの主権を侵害し、国を外国の紛争に巻き込むことになると信じていた。 2. 孤立主義者の感情: 第一次世界大戦後、米国には強い孤立主義感情があった。多くの米国人は、米国は自国の内政に集中し、国際組織や同盟への関与を避けるべきだと信じていた。 3. ウィルソンのサポート構築の失敗: アメリカの国際連盟参加の主な提唱者であるウッドロー
懲罰的な性質 : この条約は、特にドイツに連合国に法外な金額の支払いを要求する賠償条項があり、あまりに過酷で懲罰的であると多くの人が考えていた。 ドイツの恨み : この条約はドイツ国内で広く不評で、ドイツ国民に憤りや屈辱感を与え、それが国家主義感情の高まり、最終的にはアドルフ・ヒトラーとナチ党の台頭へとつながった。 第二次世界大戦の阻止に失敗した : この条約の過酷な条件が第二次世界大戦勃発の一因となったと考えられている。
フランス - アルザス・ロレーヌ - ザールの一部 - トーゴランドとカメルーンの一部 ベルギー - オイペン＝マルメディ - ルアンダ-ウルンディ デンマーク - 北シュレースヴィヒ イタリア - 南チロル - イストリア半島 - トレンティーノ - ダルメシアン海岸の一部 ポーランド - ポーゼン - 西プロイセン - 東上シレジア - ダンツィヒ
米国上院は最終的にベルサイユ条約を拒否しませんでした。米国の批准に必要な3分の2の賛成票は1919年11月に失敗した（投票数は賛成57票、反対41票、必要な票数は67票）。
はい、アメリカ上院はベルサイユ条約を拒否しました。この条約は 1919 年 6 月 28 日に連合国とドイツによって署名され、第一次世界大戦は終結しました。しかし、米国上院は必要な 3 分の 2 の投票で条約を批准できず、米国は同盟のメンバーになることはありませんでした。条約によって設立された国家。
ベルサイユ条約における各国の目標は次のとおりでした。 フランス: - 将来の侵略を防ぐためにドイツを弱体化する。 - 普仏戦争でドイツに敗れたアルザス・ロレーヌを取り戻す。 - フランスとドイツの間に緩衝地帯（ラインラント）を創設して東の国境を確保する。 - 戦争損害の費用をカバーするためにドイツから賠償金を獲得します。 イギリス: - ドイツが再び強くなりすぎるのを防ぎ、ヨーロッパの力のバランスを維持します。 - ドイツとその植民地の原材料と市場へのアクセスを確保する。 - ヨーロッパでの新たな犠牲のかかる戦争を避けてください。 米国: - 民族自決と集団安全保障
ドイツによる 1919 年ベルサイユ条約違反: 1. 再軍備化: ドイツは、軍の規模と能力を制限する条約に違反して、密かに軍の再建を開始した。 2. 空軍の拡大: ドイツは、ドイツ軍用航空の禁止条約に違反して空軍を創設した。 3. アンシュルス: 1938年、ドイツはドイツとオーストリアの合併を禁止する条約の規定に違反してオーストリアを併合した。 4. ラインラントの再軍事化: 1936年、ドイツは条約に基づいて非武装化されていたラインラントを再軍事化した。 1939 年の第二次世界大戦勃発の原因: 1. 宥和: ドイツの攻撃的な行動に対してイギリスとフランスが採用した宥和政
ベルサイユ条約はドイツにいくつかの厳しい刑罰を課し、近代史上最も厳しい平和条約となった。最悪の罰は領土の喪失であり、ドイツはその領土のかなりの部分を勝利した連合国に割譲することを余儀なくされた。これには、アルザス＝ロレーヌがフランスに、オイパン＝マルメディがベルギーに、北シュレースヴィヒがデンマークに、西プロイセン、ポーゼン、上シレジアがポーランドにそれぞれ失われたことが含まれる。ドイツはまた、連合国間で分割された海外植民地もすべて失った。 領土の喪失はドイツに重大な影響を与えた。その結果、数百万人のドイツ人が家を追われ、国内の他の地域に再定住することを余儀なくされた。貴重な工業地域と農業
ベルサイユ条約の上院通過失敗におけるウィルソン大統領の役割は非常に重要かつ多面的であった。彼が上院で条約の承認を得ることができなかった主な要因は次のとおりです。 1.超党派の欠如: ウィルソン大統領は、上院の批准に向けて条約を提出する前に広範な超党派の協議に参加することができなかった。共和党は条約のいくつかの要素、特に国際連盟の設立に米国の主権を侵害するものとして反対した。ウィルソン氏が共和党上院議員と妥協したり交渉したりすることに消極的だったため、潜在的な支持者を遠ざけ、必要な3分の2の多数派を達成することが困難になった。 2.健康状態の悪化と柔軟性のなさ: 条約交渉の重要な時期
ベルサイユ条約による厳しい経済制限は、ドイツ国民の中に怒りの種を植え付けた重要な側面としてよく引用されてきた。 この条約は、「戦争罪条項」として知られる、ドイツに第一次世界大戦勃発の全責任を認めることを強制した。この規定は多くのドイツ人に深い屈辱と憤りの感情をもたらした。 この条約の結果、ドイツはかなりの領土を失った。この領土の喪失には、フランスに対するアルザス＝ロレーヌの喪失、ベルギーに対するオイパン＝マルメディの喪失が含まれており、多くのドイツ人に不公平感を抱かせる結果となった。 この条約はドイツに多額の賠償を課し、壊滅的な経済的負担をもたらした。これらの支払いはドイツの資源を枯渇さ
プラスの効果: ※国際連盟規約で認められた民族自決の原則（第22条、第23条）。 * 民族的および国家的考慮に基づいて創設された新しい国家:ポーランド、チェコスロバキア、ハンガリー、オーストリア、ユーゴスラビア、フィンランド、エストニア、ラトビア、リトアニア。 * これらの新しい州における少数民族の言語的、宗教的、市民的、文化的権利を保護するために署名された少数民族条約。 * シュレースヴィヒ、アレンシュタイン、マリエンヴェルダー、上シレジアなど、特定の係争地域で国民投票が行われ、国家への所属を決定。 * 旧ドイツ植民地とオスマン帝国植民地に対して最終的に自治と独立を準備することを
ベルサイユ条約は、第一次世界大戦を終結させた平和条約です。1919 年 6 月 28 日に、フランスのベルサイユ宮殿の鏡の間で署名されました。この条約はドイツに対して非常に厳しいものであり、多くの歴史家はこの条約が第二次世界大戦の勃発につながったと信じています。 ベルサイユ条約はヨーロッパに多くの悪影響を及ぼしました。第一に、それはドイツ国内に憤りの感情を引き起こし、それが最終的にアドルフ・ヒトラーとナチ党の台頭につながりました。第二に、ドイツは弱体化した状態となり、他国からの攻撃に対して脆弱になった。第三に、それは大恐慌の一因となり、ヨーロッパとアメリカに広範な経済的困難を引き起こしまし
パリ講和会議のビッグスリーはイギリスのデヴィッド・ロイド・ジョージ、フランスのジョルジュ・クレマンソー、そしてアメリカのウッドロウ・ウィルソンであった。
ベルサイユ条約の条項 ベルサイユ条約はドイツに次のような厳しい条件を課しました。 - ドイツは連合国に領土を奪われました。 - ドイツは空軍や潜水艦の保有を禁止された。 - ドイツ軍の兵力は 10 万人に制限されていました。 - ドイツは連合国に賠償金を支払う必要がありました。 - ドイツは第一次世界大戦の責任を受け入れる必要がありました。 ベルサイユ条約の影響 ベルサイユ条約はドイツに壊滅的な影響を与えました。 * 領土の喪失: この条約の結果、ドイツはアルザス＝ロレーヌをフランスに、オイペン＝マルメディをベルギーに、北シュレースヴィヒをデンマークに、西プロイセン、ポ
ベルサイユ条約の原因: 1.ドイツの侵略: ベルサイユ条約の締結に至った主な要因は、第一次世界大戦中のドイツの攻撃的な行動でした。ドイツのベルギー、フランス、ロシアへの侵攻と無制限の潜水艦戦争は、連合国の怒りを買い、これに対して連合国を団結させました。 2. 14 ポイント: ウッドロー・ウィルソン米国大統領の「14 項目」和平提案は、戦後の公正かつ永続的な平和に対する彼のビジョンを概説しました。第8項目は特に「アルザス・ロレーヌ問題において、1871年にプロイセンがフランスに対して行った悪行の是正」を求めた。この条項は、ベルサイユ条約におけるアルザス・ロレーヌのフランスへの返還を予告
ベルサイユ条約に関して留保派が抱いた主な反対の一つは、第X条の条項であった。この条項は、国際連盟に対し、攻撃の際に全加盟国を集団的に防衛することを約束したものである。留保主義者らは、この条項は米国の主権を侵害し、米国を欧州やアジアでの望まない紛争に引きずり込む可能性があると主張した。
クラクフは 5 年以上にわたり、中央政府の「首都」としての役割を果たしてきました。したがって、前線が都市に近づくにつれて、要塞になることが決定されました。これは何週間にもわたってフェストゥン・クラカウを防衛することを目的としており、赤軍のかなりの兵力を拘束することになった。ポーランドの旧首都も破壊されるはずだった... クラクフの防衛計画は 2 つの要素に基づいていました。 1 つ目は、1944 年 8 月から市の数十キロ東に建設された一連の土塁でした。 多くのクラコフ人が建設に取り組みました そして 保護シャフト それ自体 - それはドイツ人によって呼ばれました - それは
トルコのものに関しては1683 年が重要な日付です。拡張性。この年以降、ウィーンでオスマン帝国軍が崩壊して以来、オスマン帝国は崩壊し始めた。もちろん、後にトルコの成功もいくつかあったが、それらはいずれも重要性が低く、衰退と衰退の状況を逆転させることはできなかった。 この文脈の中で、ヴェネツィア共和国は、ハプスブルク帝国（オーストリア）およびドイツ国民の神聖ローマ帝国の支配下にあるドイツ諸国と並んで、オスマン帝国に対して宣戦布告することを決定した。バチカン国、マルタの聖ヨハネ騎士団、トスカーナの聖イシュトヴァーン騎士団が同盟に追加されました。 しかし、東地中海の地域では、闘争の重荷はヴ
状況を説明するために、アイスキュロス 彼はアテネ近郊のエレウシスで生まれたギリシャの劇作家でした。彼はこの都市の大きな悲劇の最初の人物でした。ソポクレスとエウリピデスの前身であり、ギリシャ悲劇の創始者です。彼は紀元前490年にマラトンで、紀元前480年にサラミスで、そしておそらく翌年にはプラタイアでペルシア人と戦った。 古き良きアイスキュロスはデルフィの神託に行くことを思いつきました。 （ギリシャ人が自分の将来について神に尋ねた神聖な場所）彼の将来、より具体的には彼の死について知るために。オラクルの啓示は断固として次のとおりでした。 あなたは家に押しつぶされて死ぬでしょう。 彼は
1640 年の危機は、一連の半島紛争として、またその他の半島外の紛争として知られています。国王と王国の間の緊張と顕著な財政圧力によって引き起こされた国内紛争の中で、次の点に注目すべきである。兵士と塩タバコ店への徴収に対するビスカヤの暴動（1630年から1631年）。カタルーニャの反乱（1640年から1652年）。ポルトガルの反乱とその後の分離（1640年から1668年）。アンダルシアの陰謀（1641年）。メディナ＝シドニア公の戴冠を目的としたアヤモンテ侯爵主導の陰謀。ナバラにおけるミゲル・デ・イトゥビデの陰謀（1646年）。そして、アラゴンでイハル公爵によって推進されたとされる陰謀（1648