世界史

歴史上の人物

  • 72. パテルとネルーはガンディーの申し出を拒否した――インド分割への道

    ジンナーの頑なな要求とマウントバッテンの苦悩ジンナーはパキスタンの創設を強硬に求め、それ以下の条件は一切受け入れようとしなかった。一方、ガンディーとマウラナ・アブル・カラーム・アザドは、いかなる代償を払ってでもパキスタンを与えたくなかった。そのためマウントバッテン総督は決断を下せずにいた。統一インド(アカンド・バーラト)に統治権を委ねて去るべきか、それともパキスタンをジンナーに与え、両国に別々の権力を引き渡すべきか――である。どちらを選ぶにせよ、彼は二つの点を考慮しなければならなかった。第一に、イギリス軍とイギリス人将校がその家族とともに安全にインドを離脱できること。第二に、宗派暴動がインド全

  • サルダール・パテル、イスラム連盟大臣リヤカット・アリーの予算案に猛反対

    「貧者の予算」と呼ばれた予算案の登場暫定政府で財務大臣を務めたムスリム連盟(イスラム連盟)のリヤカット・アリー・ハーンは、予算演説の中で、実業家や商人による所得税の未納・脱税疑惑を調査し、過去に遡って所得税を徴収するための委員会設置を提案しました。この予算案は後に「貧者の予算」として知られることになります。さらに彼は、この提案がインド国民会議派のマニフェスト(選挙公約)に基づいて作成されたものであると宣言しました。そのため、国民会議派の指導者たちは、自らの公約に基づく政策に反対することになり、実業家や商人の肩を持つ発言を公然と行うことができない立場に追い込まれたのです。国民会議派を追い詰めた巧

  • サルダール・パテルが見抜いたウェーヴェル総督の思惑――インドをあと10年支配し続ける計画

    独立前夜のインドを覆う不信の空気インドの独立が目前に迫るなか、国内のあらゆる場所で不信感が渦巻いていました。ジンナーとムスリム連盟は国民会議派を信用せず、国民会議派はウェーヴェル副王を疑っていました。さらに、副王はイギリス本国政府を信頼しておらず、アトリー首相もまた副王を信用していなかったのです。インド人指導者たちの間にも相互不信が蔓延していました。そのような状況の中、サルダール・パテルとジャワハルラール・ネルーは、インドの分割はもはや避けられないものだと考えていました。分割阻止を望むガンディーとアザド、独立前に分割を求めるジンナー一方で、国民会議派総裁マウラーナ・アブル・カラーム・アザードと

  • サルダール・パテル、内務省をムスリム連盟に絶対に渡さず――1946年暫定政府をめぐる攻防

    1946年8月12日――暫定政府の発足1946年8月12日、インド副王は国民会議派総裁ジャワハルラール・ネルーに対し、暫定政府の樹立を要請した。ネルーはこれに応じて暫定政府を発足させ、サルダール・パテルは内務大臣に任命された。その後、ネルーは国民会議派総裁の職を退き、アーチャーリヤ・クリプラーニーが新総裁に就任した。ネルーはさらにジンナーと再び会見し、説得を重ねたうえで、政権への参加を要請した。ジンナーの策略――内務省を狙う駆け引きジンナーは当初、国民会議派が単独で政権を組むとは考えていなかった。しかし、現実に政府が発足した以上、そこから距離を置き続けるのは愚策でしかなかった。そこでジンナーは

  • 68. ウィンストン・チャーチルはサルダール・パテルの返答を聞いて正気に戻った

    20世紀に世界的な名声を博した偉大な指導者の一人として、ウィンストン・チャーチルの名は必ず挙げられます。彼は1940年から1945年、そして1951年から1955年までイギリスの首相を務め、第二次世界大戦を指導して勝利へと導いた立役者でした。しかし、インドが独立を果たした当時、彼はイギリス議会の野党指導者として、インドの独立やインドの指導者たちに強く反対する立場を取っていました。 インドの指導者たちへの辛辣な攻撃 チャーチルはモハンダス・ガンディーをはじめとする国民会議派の指導者たちに対し、容赦なく辛辣な言葉を投げかけました。インドに暫定政府が樹立され、実際の権限移譲のプロセスが始まると、チ

  • サルダール・パテルはなぜ首相になれなかったのか?1946年、ガンジーがネルーを選んだ理由

    1946年のインド国民会議派(コングレス党)党首選挙では、全16の州会議委員会のうち13がサルダール・ヴァッラブバーイー・パテルを推薦し、2がラジェンドラ・プラサード博士を、1がマハトマ・ガンジー自身を推す提案を送りました。ところが、ガンジーはパテルではなくジャワーハルラール・ネルーを党首に選ぶという決断を下します。この決定は党内に大きな驚きをもって受け止められました。過去にも繰り返された「逆選択」実は、パテルの名前を挙げる推薦を退けて別の人物を党首に据えるのは、これが初めてではありませんでした。1927年にはパテルの名前が挙がったものの、ムフタール・アフマド・アンサーリーが党首に選ばれていま

  • 66. サルダール・パテールがインド兵士とイギリス政府との間で協定を結んだ

    原爆投下と日本の敗戦当時のイギリス支配層の間には、「白人は勝利し統治するために存在する」という考えが広く浸透していました。彼らは勝利のためなら、いかなる道徳や規範にも従おうとしなかったのです。第二次世界大戦中、ドイツが降伏した後も日本の勢いは止まらず、ついにアメリカは1945年8月6日に広島へ、同年8月9日には長崎へ原子爆弾を投下しました。この二つの爆弾によって、日本では瞬く間に数十万人もの尊い命が失われました。これは人類史上まれにみる大惨事でした。日本の天皇は、無辜の国民の命を守るため、1945年8月15日についに敗戦を受け入れました。そのわずか3日後の8月18日、ネタジ・スバス・チャンドラ

  • 65. シムラー会議への参加を機に釈放されたパテル

    1945年、新副王ウェーヴェルの登場1945年5月、インドの総督兼副王の座に、リンリスゴー卿に代わってウェーヴェル卿が就任しました。彼はインド問題の解決へ向けて新たな取り組みを開始します。しかし、当時のインドを取り巻く状況はきわめて複雑でした。インド国民会議派は、イギリス人が現状のままただちにインドから去ることを求めていました。一方、ジンナー率いる全インド・ムスリム連盟は、独立に先立ってインドを二分割し、ムスリムのための独立国家「パキスタン」を創設することを主張していました。さらにアンベードカル博士は、不可触民(ダリット)の人々が独立インドにおいて正当な地位を与えられるべきだと訴え続けていまし

  • 64. サルダール・パテルが誇りに思った民衆の反応――1942年インド撤退運動の全貌

    日本の台頭とクリップス使節団の提案 第二次世界大戦で日本が優勢に立つにつれ、イギリスはインドの人々に対して独立の約束を繰り返すようになりました。1942年3月、イギリス政府はスタッフォード・クリップス卿を団長とする使節団(クリップス・ミッション)をインドへ派遣します。しかし、この提案を受け入れればインドが複数の地域に分割される恐れがあったため、国民会議派(インド国民会議)はこれを拒否しました。 スバス・チャンドラ・ボースと自由インド軍の進撃 一方でイギリスは策略をやめるどころか強め、他方では日本軍の勝利の歩みが急速に進んでいました。国民会議派の揺れ動く方針に失望したスバス・チャンドラ・ボース

  • 83. ベルベットの手袋に包まれたパテルの手が、インド王侯たちの腕を締め付け始めた

    1947年のインド独立を目前に、ほとんどの王侯(マハーラージャ)たちは共通の悪夢に怯えていた。独立後、自国民によって財産を略奪されるか、さもなくばインド政府に没収されるか――そのどちらかである。イギリスの勢力は、独立後のインドの君主たちをいかなる形でも守ることはできなかった。彼らの多くは、きわめて屈辱的なかたちで歴史から消し去られるか、あるいは財産と権利の一部を何とか尊厳を持って守り抜くか、その二者択一を迫られていることを悟り始めていた。特権の保証を求めたビカーネールの書簡1947年7月31日、ビカーネールのマハーラージャ、サドゥル・シングは藩王国省の長官宛てに書簡を送り、君主としての特権の保

  • 82. サルダール・パテルの目標――王侯たちの群れをインド連邦へ導く

    1947年7月5日、インド独立を目前に控えて「王侯部門(States Department)」が発足すると、その責任者サルダール・パテルはただちに全国の土候(藩王)たちへ向けて、1947年8月15日までにインド連邦へ加盟せよとの呼びかけを行いました。 譲渡が必要だったのは、わずか3つの管轄権 加盟の条件として土候国側に求められたのは、国防・外務・通信という公共の利益に関わる3つの管轄権をインド連邦へ引き渡すことだけでした。この3項目は、すでに内閣使節団計画(Cabinet Mission Plan)の段階で土候側も了承済みのものであり、インド連邦はそれ以外に何ら追加の要求をするつもりはない

  • 81. サルダール・パテル、バロダ藩王国のマハーラージャを廃位

    コーフィールドをこのように本国イギリスへ送り返したことは、インド各地の藩王たちに大きな失望をもたらしました。彼らは、危機の際にはコーフィールドこそが最大の助け舟となり、藩王国がインドへの統合を免れる手助けをしてくれると信じていたからです。コーフィールドがインドを発ってイギリスへ向かう際には、大小さまざまな藩王たちが空港に集まり、見送りを行いました。しかし、もはやコーフィールドに藩王たちのためにできることは何も残されていなかったのです。それでもなお、サルダール・パテルの断固たる姿勢を前にしても、頑迷な一部の藩王たちは態度を改めようとしませんでした。彼らは公然とパテルの指示に従うことを拒み続けたの

  • サルダール・パテル、総督政治顧問コーフィールドをイギリスへ追放す

    1947年8月15日の独立を目前に控えたインド。イギリス総督の政治顧問コンラッド・コーフィールドは、土着の藩王たちに対し、駐在官や政治代理官を通じて「インド連邦から離脱せよ」と働きかけ、ムハンマド・アリー・ジンナーを支援していました。「道は三つある」という工作コーフィールドの狙いは、少なくとも2〜3の藩王国――その筆頭がハイデラバード――を国民会議派(コングレス)の手から逃れさせ、残りの藩王国のインドへの編入をできるだけ困難にすることでした。彼は藩王たちに「選択肢は二つではなく三つある」と訴えました。すなわち、インドかパキスタンのいずれかに加盟するか、あるいは完全な独立国として生き残るかという

  • 79. 国民会議派は知っていた――「鉄の男」パテールがドーティを締め直して土侯国の君主たちに立ち向かうことを

    イギリス政府は、政治部(ポリティカル・デパートメント)を通じてインドの土侯国を支配していた。インド総督は、副王すなわちイギリス国王の代表(クラウン・レプレゼンタティブ)としての資格で、自らが制定した法令――公表されたものも、非公式のままにとどめられたものも――を、これらの君主たちに押しつけていたのである。国家省の設立と「鉄の男」への期待インド独立の日取りが近づくにつれ、暫定政府に代わって土侯国の君主たちと十分な権限をもって交渉できる部門の必要性が高まってきた。こうして1947年7月5日、サルダール・パテールを長とする「国家省(ステーツ・デパートメント)」が設立された。国民会議派は、党の「鉄の男

  • 78. サルダール・パーテールに大きな試練が立ちはだかる

    パキスタンの建国の父と呼ばれるムハンマド・アリー・ジンナーは、インドを恒久的に弱体化させるための計画を密かに進めていました。その中心には、ボパールのナワーブ・ハミードゥッラー、藩王国政治省の書記官コンラッド・コーフィールド、ジュナーガドのナワーブ、ムハンマド・マハーバト・カーンジーら、彼の協力者たちが名を連ねていました。さらにジンナーは、マウントバッテン総督がニザーム藩王国に対して極めて柔軟な姿勢を見せていたことにも目をつけ、ハイデラバードからの支援獲得をも画策しました。一方、インド国民会議派の指導者たちへの不満を募らせていた一部のヒンドゥー系藩王国の君主たちまでもが、パキスタンへの参加に同意

  • 77. パテルはマウントバッテンに語った――すべての藩王国を「インドの袋」に収めよ

    566の藩王国をめぐる複雑な地理的条件インド独立前夜、同国には566の藩王国(土侯国)が存在していました。そのうち12か国は分割予定のパキスタンの地理的境界内に位置し、残る554か国の大半はインド領土に囲まれていました。さらに一部の藩王国は、インドとパキスタンの想定国境沿いに位置していました。興味深いことに、インド・パキスタン国境に位置するこれらの藩王国は、いずれもヒンドゥー教徒が多数派を占め、ヒンドゥー教徒の君主によって統治されていました。そのため、自然な流れとしてインドへの帰属が予想されていたのです。しかし、ここでムスリム連盟が巧妙な二枚舌戦術を展開することになります。ジンナーの懐柔策とそ

  • 76. 自由の船を守る重責がサルダール・パテルに課されようとしていた

    二つの顔を持っていたイギリス領インドイギリス王室の支配下にあったインドは、大きく二つの部分に分かれていました。第一は「イギリス領インド」で、11のイギリス直イギリス直轄州と6つの弁務官管轄州から構成され、本国から派遣された総督(Governor General)が最高責任者として統治していました。第二は「土侯国インド」です。ここには566の藩王国が存在し、副王(Viceroy)の称号を持つ総督が統治を担っていました。イギリスは各藩王国との間に従属条約を結ぶことで、その宗主権と覇権を確立していたのです。1947年インド独立法がもたらした転換点1947年インド独立法の規定によれば、イギリス領インド

  • 75. サルダール・パテル、難民の再定住のために昼夜を問わず奔走す

    内相パテルを襲った第二の試練――大量難民の流入 インドの内相としてサルダール・パテルが直面した二つ目の大きな課題は、東パキスタンと西パキスタンから流入する難民への迅速な対策を講じることでした。歴史家マイケル・ブレッチャーは、インドとパキスタンの間で行われた人口交換について、噂、恐怖、そして狂乱によって約1,200万人が両国間で入れ替わったと記しています。その半数がヒンドゥー教徒、残る半数がムスリム(イスラム教徒)でした。 一方、モーズリーはこの数字を1,400万人とし、クシュワント・シンは1,000万人としています。これらを総合すると、500万から600万人がパキスタン領からインドへ逃れ、ほ

  • 74. サルダール・パテルはイスラム教徒やパキスタンの「敵」ではなかった

    独立直後、パテルに課された三つの難題1947年8月15日、ジャワハルラール・ネルーが初代首相として就任宣誓を行うと同時に、サルダール・ヴァッラブバーイー・パテルは副首相に任命され、内務省を担当することになりました。外務省はネルー自身が管轄しました。こうしてインドが独立を果たしたその瞬間から、内務大臣パテルの肩には三つの重大な課題がのしかかりました。すなわち、562もの土侯国を説得してインド連邦へ統合すること、国内で暴発しつつあった宗派間暴動(コミュナル暴動)を鎮圧すること、そしてパキスタンから押し寄せる大量の難民のための再定住体制を整えることです。いずれも容易な任務ではありませんでしたが、サル

  • サルダール・パテール、ICS職員の留任を決断――独立期インド官僚制の舞台裏

    インド独立当時、インド文官サービス(ICS:Indian Civil Services)は南インド出身者が主流を占める組織でした。ダクシナーティヤ(南印系)官僚の影響力は絶大で、イギリス統治時代には「デリーはマドラス人と使用人によって治められている」という言葉まで流布していたほどです。こうした官僚機構は、インド独立の時期に大きな役割を果たすことになります。彼らは自ら進んで国民的指導者たちに協力を申し出たのです。サルダール・パテールがICSの官吏たちに強く傾倒していたのは、このためでした。ラージプーターナー四大藩王国の宰相もみな南インド出身インド独立の時点で、ラージプーターナー地方の四大藩王国の

Total 3819 -世界史  FirstPage PreviousPage NextPage LastPage CurrentPage:151/191  20-世界史/Page Goto:1 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157